آخر

وزير الزراعة الأمريكي يطلب من الكونجرس القيام بعمله وفرض وضع الملصقات الإلزامية على الكائنات المعدلة وراثيًا ، مرة واحدة وإلى الأبد


توم فيلساك ، وزير الزراعة بالولايات المتحدة ، هو أحدث شخصية عامة تدعو الكونجرس إلى وضع علامات إلزامية على الكائنات المعدلة وراثيًا ، وحث المشرعين على وضع مصالح المستهلكين قبل مصالح الأطعمة الكبيرة.

"لقد فكرنا في هذا الأمر وناقشه وأجرينا محادثات جيدة حوله ، ولكن حان الوقت للمضي قدمًا في العمل ، لمنح المستهلكين عملية يحصلون من خلالها على المعلومات والحصول عليها بالطريقة الأكثر قبولًا لهم ، و قال فيلساك خلال مؤتمر سياسة رابطة التجارة العضوية في واشنطن العاصمة ، هذا الشهر: "بطريقة توفر لنا وقتًا كافيًا لتثقيف المستهلكين حول المكان الذي يجب أن ننظر فيه بالتحديد ، ومتى يجب أن ننظر ، وما الذي يجب أن ننظر إليه".

في العام الماضي ، وقع أكثر من 4000 طاهٍ على عريضة من طاهٍ مشهور وأحد مؤسسي Food Policy Action ، توم كوليتشيو ، يطلب فيها من أعضاء مجلس الشيوخ رفض قانون DARK ، وهو مشروع قانون لمكافحة الكائنات المعدلة وراثيًا يسمح للولايات الفردية برفض قوانين وضع العلامات.

تم رفض مشروع القانون في وقت لاحق. بعد ذلك بوقت قصير ، في غياب تفويض اتحادي ، اختار عدد من شركات الأغذية الأمريكية الرائدة - بما في ذلك جنرال ميلز ، كامبلز ، كيلوج ، ومارس - طواعية تقديم وسم الكائنات المعدلة وراثيًا على الصعيد الوطني ، مشيرًا إلى الحاجة إلى الالتزام بعلامات الكائنات المعدلة وراثيًا التي طال انتظارها تم تمرير مشروع القانون من قبل فيرمونت.

قالت الشركات إن العامل الرئيسي في قرار التحول إلى الجنسية هو حقيقة أنه سيكون من الأسهل إنتاج ملصق واحد موحد للبلد بأكمله بدلاً من إنتاج ملصق واحد لفيرمونت وأي ولاية قد تتبع ، وأخرى لـ بقية البلاد. وأشاد فيلساك بـ "نظام الوسم الفعلي" الذي أنشأته هذه الشركات ، لكنه أشار أيضًا إلى أن مسؤولية المسؤولية لا تزال تقع على عاتق الكونجرس.

قال فيلساك: "إنهم بحاجة ، في رأيي ، إلى إنشاء نظام إلزامي". "واحد يتسم بالمرونة ولديه خيارات ، والآخر يأتي في الوقت المناسب."


أرشيف الوسم: الزراعة

تمت إعادة نشر المقالة التالية من مدونة WORDPRESS الشقيقة & # 8220Systemic Disorder & # 8221 كتبها Pete Dolack مؤلف الكتاب التالي & # 8220It & # 8217s لم ينته بعد: دروس من التجربة الاشتراكية & # 8221.

سيكون الاحتكار المطلق هو السيطرة على إمدادات الغذاء في العالم. على الرغم من أنها ليست الشركة الوحيدة متعددة الجنسيات التي تحاول تحقيق القدرة على إملاء ما تأكله ، إلا أن شركة مونسانتو تبدو الأكثر تصميمًا.

تشتهر شركة مونسانتو بالفعل بالمواد الكيميائية السامة مثل مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور (PCBs) والعامل البرتقالي والديوكسين ، وتركز مسيرة مونسانتو نحو السيطرة على الإمدادات الغذائية في العالم على البذور المسجلة الملكية والكائنات المعدلة وراثيًا. لن يكون من المرغوب فيه عدم وجود شركة أو حكم الأقلية للشركات التي تمتلك احتكارًا للطعام ، لكن شركة مونسانتو هي منافس مخيف بشكل خاص. تتمتع الشركة بقوة كبيرة لدرجة أن قانونًا خاصًا صُمم لها تم إدخاله في مشروع قانون مخصصات الكونغرس لتمويل عمليات الحكومة الأمريكية.

تم إدخال قانون ضمان المزارعين - المعروف باسمه المستعار "قانون حماية مونسانتو" - بهدوء في مشروع قانون مخصصات في مارس من قبل عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ميسوري ، روي بلانت. كان لا بد من تمرير مشروع قانون الاعتمادات لتجنب إغلاق الحكومة ، مما يوفر فرصة لتقديم خدمة للأقوياء. يعد إدخال إجراءات خاصة خارج الموضوع إلى فواتير بطول مئات الصفحات أمرًا روتينيًا في الكونجرس الأمريكي.

حتى الآن فشلت الجهود المبذولة لإزالة اللغة من مشروع القانون. اللغة ذات الصلة هي:

"يوجه وزير [الزراعة] ، في حالة إبطال تحديد حالة غير خاضعة للتنظيم بموجب قانون حماية النباتات ، للسماح بالحركة ، أو الإدخال ، أو الزراعة المستمرة ، أو التسويق التجاري للفترة المؤقتة اللازمة للوزير لإكمال أي تحليلات مطلوبة أو المشاورات المتعلقة بالتماس الحصول على وضع غير منظم ".

بعبارات واضحة ، ما يعنيه المقطع أعلاه هو أن وزارة الزراعة الأمريكية مطالبة بتجاهل أي أمر محكمة من شأنه أن يوقف زراعة المحاصيل المعدلة وراثيًا حتى لو كانت الوزارة لا تزال تجري تحقيقًا للسلامة ، وتوافق على الموافقة. مجموعة Food Democracy Now! تتلخص على النحو التالي:

"هذا البند الخطير ، قانون حماية مونسانتو ، يجرد القضاة من تفويضهم الدستوري لحماية حقوق المستهلكين والمزارعين والبيئة ، بينما يفتح الباب على مصراعيه لزراعة محاصيل جديدة غير مختبرة معدلة وراثيًا ، مما يعرض المزارعين والمواطنين والبيئة للخطر."

ينتهي قانون حماية مونسانتو في نهاية السنة المالية للحكومة ، 30 سبتمبر ، مع انتهاء صلاحية فاتورة الاعتمادات التي يعد جزءًا منها ، ولكن يمكن إدراج اللغة بسهولة في فواتير التخصيصات للعام المقبل. على الرغم من أن الشرط الخاص شائن ، إلا أنه يتوافق مع المنهجية الأساسية للسلامة العامة في الولايات المتحدة - يتم طرح المنتجات الجديدة بشكل روتيني في السوق مع الحد الأدنى من الاختبارات (أو تقدم الشركة المصنعة للمنتج "البحث" الوحيد وتعلن أنها آمنة) ، ولا يمكن إزالتها من البيع حتى يحدد اختبار مستقل أن المنتج غير آمن.

قم بالبيع أولاً ، اطرح الأسئلة لاحقًا

بعبارة أخرى ، ليس الأمر متروكًا للشركة التي تبيع منتجًا لإثبات أنه آمن ، فالأمر متروك للآخرين ، بعد وقوع الحادث ، لإثبات أنه غير آمن. هذا هو الحال ، على سبيل المثال ، مع المواد الكيميائية ومبيدات الآفات. وهذا هو الحال بالنسبة للكائنات المعدلة وراثيًا (GMOs). لا توجد شركة لديها المزيد من الركوب على الكائنات المعدلة وراثيًا أكثر من شركة مونسانتو. هذا ليس فقط لأن الكائنات المعدلة وراثيًا أخذت بثبات حصة متزايدة من الأطعمة المزروعة للاستهلاك الحيواني والبشري ، ولكن بسبب البذور المعدلة وراثيًا. تقرير صادر عن مركز سلامة الغذاء وحفظ بذورنا يضع التغيير في شروط صارخة:

"الغالبية العظمى من المحاصيل الأساسية الأربعة الرئيسية في الولايات المتحدة الآن مُعدلة وراثيًا. لقد كان تبني الولايات المتحدة لمحاصيل السلع المعدلة وراثيًا سريعًا ، حيث تشكل الأصناف [المعدلة وراثيًا] الغالبية العظمى الآن: فول الصويا (93 في المائة معدل وراثيًا في عام 2010) ، والقطن (88 في المائة) ، والذرة (86 في المائة) ، والكانولا (64 في المائة) ). " [الصفحة 5]

تمثل البذور التي تحتوي على جينات حاصلة على براءة اختراع من قبل شركة مونسانتو ، أكبر شركة للبذور في العالم ، أكثر من 90 في المائة من فول الصويا المزروع في الولايات المتحدة و 80 في المائة من الذرة المزروعة في الولايات المتحدة ، وفقًا لتقرير منفصل صادر عن Food & amp Watch Watch. تم تصميم هذه البذور لتكون مقاومة للحشرات أو لمقاومة استخدام مبيدات الأعشاب. جاء في تقرير "مونسانتو: لمحة عن الشركة":

"لا تقوم مونسانتو بتسويق البذور الخاصة بها الحاصلة على براءة اختراع فحسب ، بل تستخدم اتفاقيات الترخيص مع الشركات والموزعين الآخرين لنشر سماتها في جميع أنحاء توريد البذور. ... زادت المساحة التي تُزرع عليها سمات محاصيل مونسانتو [المعدلة وراثيًا] من إجمالي 3 ملايين فدان في عام 1996 إلى 282.3 مليون فدان في جميع أنحاء العالم و 151.4 مليون فدان في الولايات المتحدة في عام 2009. ... تشكل منتجات مونسانتو حوالي 40 بالمائة من إجمالي فدان المحاصيل في [الولايات المتحدة]. ...

"قال محامٍ يعمل لدى DuPont ، ثاني أكبر منافس في مجال البذور ،" لا يمكن لشركة البذور البقاء في العمل دون تقديم البذور مع Roundup Ready فيه ، لذلك إذا أرادوا البقاء في هذا العمل ، فعليهم أساسًا أن افعلوا ما تأمرهم شركة مونسانتو بفعله ". [الصفحة 8]

دوبونت هي واحدة من أكبر الشركات الكيميائية في العالم ومنافس رئيسي في العديد من المجالات. إذا وجدت مؤسسة قوية مثل شركة دوبونت نفسها تحت رحمة شركة مونسانتو ، فما الفرصة التي يمتلكها المزارع الأسري؟

الإشارة إلى "Roundup Ready" في الاقتباس أعلاه هي إشارة إلى مجموعة من منتجات Monsanto الزراعية (فول الصويا والذرة وبنجر السكر ومحاصيل أخرى) المصممة وراثيًا لتكون مقاومة لمبيدات الأعشاب الخاصة بشركة Monsanto. وبالتالي يمكن للمزارعين الذين يزرعون هذه المحاصيل ببذور مونسانتو رش المزيد من مبيدات الأعشاب على محاصيلهم. لسوء الحظ ، مع رش المزيد من مبيدات الآفات ، تصبح الأعشاب الضارة والحشرات أكثر مقاومة ، مما يدفع المزارعين إلى رش المزيد وبالتالي إدخال المزيد من السموم في البيئة.

براءات الاختراع في الحياة تعكس السابقة

كما هو الحال مع توحيد شركات البذور ، يعتبر ظهور المحاصيل المعدلة وراثيًا والحق في الحصول على براءات اختراع للكائنات الحية تطورًا حديثًا. بعد عقود من رفض الكونجرس الأمريكي السماح ببراءات الاختراع على النباتات المنتجة للأغذية التي تعيد إنتاجها عن طريق البذور ، أقر قانونًا في عام 1970 يسمح بتسجيل براءات اختراع لأصناف "جديدة" منتجة من البذور.

أصدرت المحكمة العليا الأمريكية أحكامًا في عامي 1980 و 2001 تسمح للكائنات الحية ، بما في ذلك النباتات ، بالحصول على براءة اختراع ، مما يفتح الباب أمام ممارسات الشركات الحالية. تلا ذلك نوبة من الاستحواذ على شركات البذور والتوسع السريع في براءات الاختراع على البذور والنباتات. يلخص التقرير الصادر عن مركز سلامة الأغذية وحفظ بذورنا ما أحدثته هذه التغييرات:

ونتيجة لذلك ، فإن ما كان ذات يوم موردًا متجددًا يتم تبادله بحرية أصبح الآن مخصخصًا ومحتكرًا. سمحت التفسيرات القضائية الحالية ببراءات الاختراع على منتجات الطبيعة والنباتات والبذور ، دون استثناءات للبحث وتوفير البذور. هذا التغيير الثوري يتعارض مع قرون من التربية التقليدية للبذور القائمة على المعرفة المجتمعية الجماعية والتي تم تأسيسها في المجال العام وللصالح العام ". [الصفحة 5]

مجموعة ETC ، تسلط الضوء أيضًا على خصخصة المشاعات:

"في النصف الأول من القرن العشرين ، كانت البذور في أيدي المزارعين ومربي النباتات في القطاع العام بشكل كبير. في العقود التي تلت ذلك ، استخدمت [شركات التكنولوجيا الحيوية] قوانين الملكية الفكرية لتسليع إمدادات البذور العالمية - وهي استراتيجية تهدف إلى التحكم في الأصول الوراثية النباتية وتعظيم الأرباح من خلال إلغاء حقوق المزارعين. ... في أقل من ثلاثة عقود ، صممت حفنة من الشركات متعددة الجنسيات غلافًا سريعًا وغاضبًا للشركات للحلقة الأولى في السلسلة الغذائية ". [الصفحة 11]

تمثل البذور المسجلة الملكية الآن 82 في المائة من سوق البذور التجارية في العالم. مونسانتو ، وفقًا لمجموعة ETC ، تمثل 23 بالمائة من مبيعات البذور في العالم بشكل مباشر. تبيع شركة مونسانتو وأكبر شركتين تاليتين للبذور ، وهما DuPont و Syngenta ، النصف تقريبًا.

بمجرد أن يتعاقد المزارع مع شركة بذور عملاقة ، يُحاصر المزارع. تمنع العقود المعيارية مع شركات البذور المزارعين من حفظ البذور ، مما يتطلب منهم شراء بذور جديدة معدلة وراثيًا من الشركة كل عام ومبيدات الأعشاب التي تم تصميم البذور لمقاومتها. تقاضي مونسانتو بشدة ضد المزارعين لفرض هذا الحكم ، وتفرض الممارسات الزراعية وتتطلب السماح لمفتشيها بالوصول إلى جميع السجلات والحقول. حتى أن الشركة رفعت دعوى قضائية ضد المزارعين المجاورين الذين تلوثت حقولهم عن غير قصد ببذور مونسانتو.

أثيرت شكوك حول "فوائد" الكائنات المعدلة وراثيًا

لا أحد يعرف الآثار الكاملة لهذه المواد الكيميائية والكائنات المعدلة وراثيًا على البيئة أو صحة الإنسان. دراسة حديثة في المجلة غير قادر علي وجدت أن بقايا الجليفوسات ، المكون النشط في مبيد الأعشاب مونسانتو ، توجد في مجموعة متنوعة من الأطعمة في النظام الغذائي الغربي ، وبالتالي يمكن أن تسبب تلفًا خلويًا يؤدي إلى العديد من الأمراض ، بما في ذلك اضطرابات الجهاز الهضمي والسكري وأمراض القلب والسرطان. وقع أكثر من 800 عالم خطابًا يدعو إلى وقف جميع التجارب الميدانية للكائنات المعدلة وراثيًا لمدة خمس سنوات على الأقل ، وفرض حظر على براءات الاختراع على أشكال الحياة وإعلان أن المحاصيل المعدلة وراثيًا "لا تقدم أي فوائد للمستهلكين للمزارعين".

المحاصيل المعدلة وراثيًا ، بالطبع ، تحملها الرياح ولا تتوقف عند حدود الممتلكات. في الشهر الماضي ، تم اكتشاف قمح معدل وراثيا في حقول مزارع في ولاية أوريغون. الحارس تشير التقارير إلى أن القمح لم تتم الموافقة عليه أبدًا للاستهلاك البشري وهو نوع طورته شركة مونسانتو في تجربة انتهت قبل عقد من الزمان. استجابت العديد من الدول الآسيوية لهذه الأخبار من خلال حظر واردات القمح الأمريكي ونصح الاتحاد الأوروبي باختبار القمح المشحون من الولايات المتحدة.

على أمل توسيع انتشارها ، تحاول شركة مونسانتو (وثلاث شركات أخرى) حشر السوق في الذرة في المكسيك ، مسقط رأس المحصول الأساسي. تقدمت الشركات بزراعة ذرة معدلة وراثيا على مساحة تزيد عن مليوني هكتار في ولايتين مكسيكيتين. بالفعل ، وفقًا لتقرير في تروثوت، وجد المزارعون بالقرب من مكسيكو سيتي محاصيلهم ملوثة بالذرة المعدلة وراثيًا.

تتطلب 64 دولة حاليًا وضع العلامات على الكائنات المعدلة وراثيًا ، ولكن مثل هذه العلامات في الولايات المتحدة تحاربها بشدة مونسانتو وغيرها من الشركات الزراعية العملاقة. تجادل الشركات بأن الكائنات المعدلة وراثيًا آمنة ، ولكن إذا كانوا فخورين جدًا بمنتجاتهم ، فلماذا يقاومون وضعها على ملصق يراه المستهلكون؟ كما أن الباب الدوار بين إدارة الغذاء والدواء الأمريكية وشركة مونسانتو لا يوحي بالثقة.

على سبيل المثال ، انتقل محامو الشركات وغيرهم ممن عملوا لصالح شركة مونسانتو إلى إدارة الغذاء والدواء ، حيث وافقوا على منتجات مونسانتو. على الرغم من أن المديرين التنفيذيين للشركات الذين يذهبون للعمل لدى الوكالات الحكومية الأمريكية التي تنظمهم ، ثم يعودون إلى شركاتهم ، هو ممارسة شائعة ، فقد أرسلت مونسانتو عددًا غير عادي من المديرين التنفيذيين إلى المناصب الحكومية.

ومع ذلك ، لا ينبغي النظر إلى هذا الشبح بشكل مفرط في التبسيط باعتباره شركة مونسانتو الشريرة. إنها ومنافسيها يتصرفون بالطريقة التي تفرضها المنافسة الرأسمالية عليهم أن يتصرفوا - النمو أو الموت هو ضرورة حتمية دائمة. تتجه جميع الصناعات نحو الاحتكار (حفنة من الشركات التي تهيمن على صناعة ، وليس بالضرورة احتكارًا "خالصًا" لواحدة) تنمو الشركات إلى حجم هائل بحيث يمكنها السيطرة على مجتمعاتها والشركات الباقية تحول نشاطًا بشريًا أو مجالات عامة تقليدية إلى مراكز الربح الخاصة بهم. هذه هي النتيجة الطبيعية لمنافسة السوق والسماح "للأسواق" بتحديد النتائج الاجتماعية.

تصادف أن مونسانتو هي الشركة الأكثر قسوة في التنقل ومواصلة تطوير هذه الاتجاهات المنهجية المستمرة ، تمامًا كما أن وول مارت هي الشركة الرائدة بين تجار التجزئة الذين يجبرون الإنتاج إلى البلدان ذات الأجور المنخفضة ، ويضغطون على الموردين ويستغلون القوى العاملة. هذا لا يعني أننا يجب أن نكون راضين عن السماح لشركة مونسانتو بالسيطرة على إمدادات الغذاء في العالم أو جعل الحياة نفسها سلعة. بل على العكس تماما. إن شبح احتكار أي مؤسسة للطعام أمر مخيف للغاية ولا يمكن التفكير فيه ، ناهيك عن مؤسسة مكرسة للغاية لسحق أي شخص يعترض طريقها.

تبدو فكرة مونسانتو (أو أي شركة أخرى أو كتلة من الشركات) في انتزاع السيطرة على إمدادات الغذاء في العالم وكأنها فيلم خيال علمي سيئ أو كابوس مجنون. لكن الرأسمالية الحديثة تتجه نحو ذلك المكان الذي لم يكن من الممكن تصوره في السابق. حان وقت التنظيم الآن ، لأننا لم نمتلك أبدًا الوقت الذي نعتقد أنه نمتلكه.

ملحوظة: من أولى الإجراءات التي قامت بها حكومة الاحتلال في العراق بعد احتلالها منع المزارعين العراقيين من حفظ البذور. تم تدمير بنوك البذور التي تحافظ على تراث التنوع البيولوجي لآلاف السنين من خلال الإقرار القانوني والزراعة العراقية المرتبطة بعمالقة الزراعة الإقطاعية.


أرشيف الوسم: الزراعة

تمت إعادة نشر المقالة التالية من مدونة WORDPRESS الشقيقة & # 8220Systemic Disorder & # 8221 كتبها Pete Dolack مؤلف الكتاب التالي & # 8220It & # 8217s لم ينته بعد: دروس من التجربة الاشتراكية & # 8221.

سيكون الاحتكار المطلق هو السيطرة على إمدادات الغذاء في العالم. على الرغم من أنها ليست الشركة الوحيدة متعددة الجنسيات التي تحاول تحقيق القدرة على إملاء ما تأكله ، إلا أن شركة مونسانتو تبدو الأكثر تصميمًا.

تشتهر شركة مونسانتو بالفعل بالمواد الكيميائية السامة مثل مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور (PCBs) والعامل البرتقالي والديوكسين ، وتركز مسيرة مونسانتو نحو السيطرة على الإمدادات الغذائية في العالم على البذور المسجلة الملكية والكائنات المعدلة وراثيًا. لن يكون من المرغوب فيه عدم وجود شركة أو حكم الأقلية للشركات التي تمتلك احتكارًا للطعام ، لكن شركة مونسانتو هي منافس مخيف بشكل خاص. تتمتع الشركة بقوة كبيرة لدرجة أن قانونًا خاصًا صُمم لها تم إدخاله في مشروع قانون مخصصات الكونغرس لتمويل عمليات الحكومة الأمريكية.

تم إدخال قانون ضمان المزارعين - المعروف باسمه المستعار "قانون حماية مونسانتو" - بهدوء في مشروع قانون مخصصات في مارس من قبل عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ميسوري ، روي بلانت. كان لا بد من تمرير مشروع قانون الاعتمادات لتجنب إغلاق الحكومة ، مما يوفر فرصة لتقديم خدمة للأقوياء. يعد إدخال إجراءات خاصة خارج الموضوع إلى فواتير بطول مئات الصفحات أمرًا روتينيًا في الكونجرس الأمريكي.

حتى الآن فشلت جهود إزالة الصياغة من مشروع القانون. اللغة ذات الصلة هي:

"يوجه وزير [الزراعة] ، في حالة إبطال تحديد حالة غير خاضعة للتنظيم بموجب قانون حماية النباتات ، للسماح بالحركة ، أو الإدخال ، أو الزراعة المستمرة ، أو التسويق التجاري للفترة المؤقتة اللازمة لأمين العام لإكمال أي تحليلات مطلوبة أو المشاورات المتعلقة بالتماس الحصول على وضع غير منظم ".

بعبارات واضحة ، ما يعنيه المقطع أعلاه هو أن وزارة الزراعة الأمريكية مطالبة بتجاهل أي أمر محكمة من شأنه أن يوقف زراعة المحاصيل المعدلة وراثيًا حتى لو كانت الوزارة لا تزال تجري تحقيقًا للسلامة ، وتوافق على الموافقة. مجموعة Food Democracy Now! تتلخص على النحو التالي:

"هذا البند الخطير ، قانون حماية مونسانتو ، يجرد القضاة من تفويضهم الدستوري لحماية حقوق المستهلكين والمزارعين والبيئة ، بينما يفتح الباب على مصراعيه لزراعة محاصيل جديدة غير مختبرة معدلة وراثيًا ، مما يعرض المزارعين والمواطنين والبيئة للخطر."

ينتهي قانون حماية مونسانتو في نهاية السنة المالية للحكومة ، 30 سبتمبر ، مع انتهاء صلاحية قانون الاعتمادات الذي يعد جزءًا منه ، ولكن يمكن إدراج اللغة بسهولة في فواتير التخصيصات للعام المقبل.على الرغم من أن الشرط الخاص شائن ، إلا أنه يتوافق مع المنهجية الأساسية للسلامة العامة في الولايات المتحدة - يتم طرح المنتجات الجديدة بشكل روتيني في السوق مع الحد الأدنى من الاختبارات (أو تقدم الشركة المصنعة للمنتج "البحث" الوحيد وتعلن أنها آمنة) ، ولا يمكن إزالتها من البيع حتى يحدد اختبار مستقل أن المنتج غير آمن.

قم بالبيع أولاً ، اطرح الأسئلة لاحقًا

بعبارة أخرى ، ليس الأمر متروكًا للشركة التي تبيع منتجًا لإثبات أنه آمن ، فالأمر متروك للآخرين ، بعد وقوع الحادث ، لإثبات أنه غير آمن. هذا هو الحال ، على سبيل المثال ، مع المواد الكيميائية ومبيدات الآفات. وهذا هو الحال بالنسبة للكائنات المعدلة وراثيًا (GMOs). لا توجد شركة لديها المزيد من الركوب على الكائنات المعدلة وراثيًا أكثر من شركة مونسانتو. هذا ليس فقط لأن الكائنات المعدلة وراثيًا أخذت بثبات حصة متزايدة من الأطعمة المزروعة للاستهلاك الحيواني والبشري ، ولكن بسبب البذور المعدلة وراثيًا. تقرير صادر عن مركز سلامة الغذاء وحفظ بذورنا يضع التغيير في شروط صارخة:

"الغالبية العظمى من المحاصيل الأساسية الأربعة الرئيسية في الولايات المتحدة الآن مُعدلة وراثيًا. لقد كان تبني الولايات المتحدة لمحاصيل السلع المعدلة وراثيًا سريعًا ، حيث تشكل الأصناف [المعدلة وراثيًا] الغالبية العظمى الآن: فول الصويا (93 في المائة معدل وراثيًا في عام 2010) ، والقطن (88 في المائة) ، والذرة (86 في المائة) ، والكانولا (64 في المائة) ). " [الصفحة 5]

تمثل البذور التي تحتوي على جينات حاصلة على براءة اختراع من قبل شركة مونسانتو ، أكبر شركة للبذور في العالم ، أكثر من 90 في المائة من فول الصويا المزروع في الولايات المتحدة و 80 في المائة من الذرة المزروعة في الولايات المتحدة ، وفقًا لتقرير منفصل صادر عن Food & amp Watch Watch. تم تصميم هذه البذور لتكون مقاومة للحشرات أو لمقاومة استخدام مبيدات الأعشاب. جاء في تقرير "مونسانتو: لمحة عن الشركة":

"لا تقوم مونسانتو بتسويق البذور الخاصة بها الحاصلة على براءة اختراع فحسب ، بل تستخدم اتفاقيات الترخيص مع الشركات والموزعين الآخرين لنشر سماتها في جميع أنحاء توريد البذور. ... زادت المساحة التي تُزرع عليها سمات محاصيل مونسانتو [المعدلة وراثيًا] من إجمالي 3 ملايين فدان في عام 1996 إلى 282.3 مليون فدان في جميع أنحاء العالم و 151.4 مليون فدان في الولايات المتحدة في عام 2009. ... تشكل منتجات مونسانتو حوالي 40 بالمائة من إجمالي فدان المحاصيل في [الولايات المتحدة]. ...

"قال محامٍ يعمل لدى DuPont ، ثاني أكبر منافس في مجال البذور ،" لا يمكن لشركة البذور البقاء في العمل دون تقديم البذور مع Roundup Ready فيه ، لذلك إذا أرادوا البقاء في هذا العمل ، فعليهم أساسًا أن افعلوا ما تأمرهم شركة مونسانتو بفعله ". [الصفحة 8]

دوبونت هي واحدة من أكبر الشركات الكيميائية في العالم ومنافس رئيسي في العديد من المجالات. إذا وجدت مؤسسة قوية مثل شركة دوبونت نفسها تحت رحمة شركة مونسانتو ، فما الفرصة التي يمتلكها المزارع الأسري؟

الإشارة إلى "Roundup Ready" في الاقتباس أعلاه هي إشارة إلى مجموعة من منتجات Monsanto الزراعية (فول الصويا والذرة وبنجر السكر ومحاصيل أخرى) المصممة وراثيًا لتكون مقاومة لمبيدات الأعشاب الخاصة بشركة Monsanto. وبالتالي يمكن للمزارعين الذين يزرعون هذه المحاصيل ببذور مونسانتو رش المزيد من مبيدات الأعشاب على محاصيلهم. لسوء الحظ ، مع رش المزيد من مبيدات الآفات ، تصبح الأعشاب الضارة والحشرات أكثر مقاومة ، مما يدفع المزارعين إلى رش المزيد وبالتالي إدخال المزيد من السموم في البيئة.

براءات الاختراع في الحياة تعكس السابقة

كما هو الحال مع توحيد شركات البذور ، يعتبر ظهور المحاصيل المعدلة وراثيًا والحق في الحصول على براءات اختراع للكائنات الحية تطورًا حديثًا. بعد عقود من رفض الكونجرس الأمريكي السماح ببراءات الاختراع على النباتات المنتجة للأغذية التي تعيد إنتاجها عن طريق البذور ، أقر قانونًا في عام 1970 يسمح بتسجيل براءات اختراع لأصناف "جديدة" منتجة من البذور.

أصدرت المحكمة العليا الأمريكية أحكامًا في عامي 1980 و 2001 تسمح للكائنات الحية ، بما في ذلك النباتات ، بالحصول على براءة اختراع ، مما يفتح الباب أمام ممارسات الشركات الحالية. تلا ذلك نوبة من الاستحواذ على شركات البذور والتوسع السريع في براءات الاختراع على البذور والنباتات. يلخص التقرير الصادر عن مركز سلامة الأغذية وحفظ بذورنا ما أحدثته هذه التغييرات:

ونتيجة لذلك ، فإن ما كان ذات يوم موردًا متجددًا يتم تبادله بحرية أصبح الآن مخصخصًا ومحتكرًا. سمحت التفسيرات القضائية الحالية ببراءات الاختراع على منتجات الطبيعة والنباتات والبذور ، دون استثناءات للبحث وتوفير البذور. هذا التغيير الثوري يتعارض مع قرون من التربية التقليدية للبذور القائمة على المعرفة المجتمعية الجماعية والتي تم تأسيسها في المجال العام وللصالح العام ". [الصفحة 5]

مجموعة ETC ، تسلط الضوء أيضًا على خصخصة المشاعات:

"في النصف الأول من القرن العشرين ، كانت البذور في أيدي المزارعين ومربي النباتات في القطاع العام بشكل كبير. في العقود التي تلت ذلك ، استخدمت [شركات التكنولوجيا الحيوية] قوانين الملكية الفكرية لتسليع إمدادات البذور العالمية - وهي استراتيجية تهدف إلى التحكم في الأصول الوراثية النباتية وتعظيم الأرباح من خلال إلغاء حقوق المزارعين. ... في أقل من ثلاثة عقود ، صممت حفنة من الشركات متعددة الجنسيات غلافًا سريعًا وغاضبًا للشركات للحلقة الأولى في السلسلة الغذائية ". [الصفحة 11]

تمثل البذور المسجلة الملكية الآن 82 في المائة من سوق البذور التجارية في العالم. مونسانتو ، وفقًا لمجموعة ETC ، تمثل 23 بالمائة من مبيعات البذور في العالم بشكل مباشر. تبيع شركة مونسانتو وأكبر شركتين تاليتين للبذور ، وهما DuPont و Syngenta ، النصف تقريبًا.

بمجرد أن يتعاقد المزارع مع شركة بذور عملاقة ، يُحاصر المزارع. تمنع العقود المعيارية مع شركات البذور المزارعين من حفظ البذور ، مما يتطلب منهم شراء بذور جديدة معدلة وراثيًا من الشركة كل عام ومبيدات الأعشاب التي تم تصميم البذور لمقاومتها. تقاضي مونسانتو بشدة ضد المزارعين لفرض هذا الحكم ، وتفرض الممارسات الزراعية وتتطلب السماح لمفتشيها بالوصول إلى جميع السجلات والحقول. حتى أن الشركة رفعت دعوى قضائية ضد المزارعين المجاورين الذين تلوثت حقولهم عن غير قصد ببذور مونسانتو.

أثيرت شكوك حول "فوائد" الكائنات المعدلة وراثيًا

لا أحد يعرف الآثار الكاملة لهذه المواد الكيميائية والكائنات المعدلة وراثيًا على البيئة أو صحة الإنسان. دراسة حديثة في المجلة غير قادر علي وجدت أن بقايا الجليفوسات ، المكون النشط في مبيد الأعشاب مونسانتو ، توجد في مجموعة متنوعة من الأطعمة في النظام الغذائي الغربي ، وبالتالي يمكن أن تسبب تلفًا خلويًا يؤدي إلى العديد من الأمراض ، بما في ذلك اضطرابات الجهاز الهضمي والسكري وأمراض القلب والسرطان. وقع أكثر من 800 عالم خطابًا يدعو إلى وقف جميع التجارب الميدانية للكائنات المعدلة وراثيًا لمدة خمس سنوات على الأقل ، وفرض حظر على براءات الاختراع على أشكال الحياة وإعلان أن المحاصيل المعدلة وراثيًا "لا تقدم أي فوائد للمستهلكين للمزارعين".

المحاصيل المعدلة وراثيًا ، بالطبع ، تحملها الرياح ولا تتوقف عند حدود الممتلكات. في الشهر الماضي ، تم اكتشاف قمح معدل وراثيا في حقول مزارع في ولاية أوريغون. الحارس تشير التقارير إلى أن القمح لم تتم الموافقة عليه أبدًا للاستهلاك البشري وهو نوع طورته شركة مونسانتو في تجربة انتهت قبل عقد من الزمان. استجابت العديد من الدول الآسيوية لهذه الأخبار من خلال حظر واردات القمح الأمريكي ونصح الاتحاد الأوروبي باختبار القمح المشحون من الولايات المتحدة.

على أمل توسيع انتشارها ، تحاول شركة مونسانتو (وثلاث شركات أخرى) حشر السوق في الذرة في المكسيك ، مسقط رأس المحصول الأساسي. تقدمت الشركات بزراعة ذرة معدلة وراثيا على مساحة تزيد عن مليوني هكتار في ولايتين مكسيكيتين. بالفعل ، وفقًا لتقرير في تروثوت، وجد المزارعون بالقرب من مكسيكو سيتي محاصيلهم ملوثة بالذرة المعدلة وراثيًا.

تتطلب 64 دولة حاليًا وضع العلامات على الكائنات المعدلة وراثيًا ، ولكن مثل هذه العلامات في الولايات المتحدة تحاربها بشدة مونسانتو وغيرها من الشركات الزراعية العملاقة. تجادل الشركات بأن الكائنات المعدلة وراثيًا آمنة ، ولكن إذا كانوا فخورين جدًا بمنتجاتهم ، فلماذا يقاومون وضعها على ملصق يراه المستهلكون؟ كما أن الباب الدوار بين إدارة الغذاء والدواء الأمريكية وشركة مونسانتو لا يوحي بالثقة.

على سبيل المثال ، انتقل محامو الشركات وغيرهم ممن عملوا لصالح شركة مونسانتو إلى إدارة الغذاء والدواء ، حيث وافقوا على منتجات مونسانتو. على الرغم من أن المديرين التنفيذيين للشركات الذين يذهبون للعمل لدى الوكالات الحكومية الأمريكية التي تنظمهم ، ثم يعودون إلى شركاتهم ، هو ممارسة شائعة ، فقد أرسلت مونسانتو عددًا غير عادي من المديرين التنفيذيين إلى المناصب الحكومية.

ومع ذلك ، لا ينبغي النظر إلى هذا الشبح بشكل مفرط في التبسيط باعتباره شركة مونسانتو الشريرة. إنها ومنافسيها يتصرفون بالطريقة التي تفرضها المنافسة الرأسمالية عليهم أن يتصرفوا - النمو أو الموت هو ضرورة حتمية دائمة. تتجه جميع الصناعات نحو الاحتكار (حفنة من الشركات التي تهيمن على صناعة ، وليس بالضرورة احتكارًا "خالصًا" لواحدة) تنمو الشركات إلى حجم هائل بحيث يمكنها السيطرة على مجتمعاتها والشركات الباقية تحول نشاطًا بشريًا أو مجالات عامة تقليدية إلى مراكز الربح الخاصة بهم. هذه هي النتيجة الطبيعية لمنافسة السوق والسماح "للأسواق" بتحديد النتائج الاجتماعية.

تصادف أن مونسانتو هي الشركة الأكثر قسوة في التنقل ومواصلة تطوير هذه الاتجاهات المنهجية المستمرة ، تمامًا كما أن وول مارت هي الشركة الرائدة بين تجار التجزئة الذين يجبرون الإنتاج إلى البلدان ذات الأجور المنخفضة ، ويضغطون على الموردين ويستغلون القوى العاملة. هذا لا يعني أننا يجب أن نكون راضين عن السماح لشركة مونسانتو بالسيطرة على إمدادات الغذاء في العالم أو جعل الحياة نفسها سلعة. بل على العكس تماما. إن شبح احتكار أي مؤسسة للطعام أمر مخيف للغاية ولا يمكن التفكير فيه ، ناهيك عن مؤسسة مكرسة للغاية لسحق أي شخص يعترض طريقها.

تبدو فكرة مونسانتو (أو أي شركة أخرى أو كتلة من الشركات) في انتزاع السيطرة على إمدادات الغذاء في العالم وكأنها فيلم خيال علمي سيئ أو كابوس مجنون. لكن الرأسمالية الحديثة تتجه نحو ذلك المكان الذي لم يكن من الممكن تصوره في السابق. حان وقت التنظيم الآن ، لأننا لم نمتلك أبدًا الوقت الذي نعتقد أنه نمتلكه.

ملحوظة: من أولى الإجراءات التي قامت بها حكومة الاحتلال في العراق بعد احتلالها منع المزارعين العراقيين من حفظ البذور. تم تدمير بنوك البذور التي تحافظ على تراث التنوع البيولوجي لآلاف السنين من خلال الإقرار القانوني والزراعة العراقية المرتبطة بعمالقة الزراعة الإقطاعية.


أرشيف الوسم: الزراعة

تمت إعادة نشر المقالة التالية من مدونة WORDPRESS الشقيقة & # 8220Systemic Disorder & # 8221 كتبها Pete Dolack مؤلف الكتاب التالي & # 8220It & # 8217s لم ينته بعد: دروس من التجربة الاشتراكية & # 8221.

سيكون الاحتكار المطلق هو السيطرة على إمدادات الغذاء في العالم. على الرغم من أنها ليست الشركة الوحيدة متعددة الجنسيات التي تحاول تحقيق القدرة على إملاء ما تأكله ، إلا أن شركة مونسانتو تبدو الأكثر تصميمًا.

تشتهر شركة مونسانتو بالفعل بالمواد الكيميائية السامة مثل مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور (PCBs) والعامل البرتقالي والديوكسين ، وتركز مسيرة مونسانتو نحو السيطرة على الإمدادات الغذائية في العالم على البذور المسجلة الملكية والكائنات المعدلة وراثيًا. لن يكون من المرغوب فيه عدم وجود شركة أو حكم الأقلية للشركات التي تمتلك احتكارًا للطعام ، لكن شركة مونسانتو هي منافس مخيف بشكل خاص. تتمتع الشركة بقوة كبيرة لدرجة أن قانونًا خاصًا صُمم لها تم إدخاله في مشروع قانون مخصصات الكونغرس لتمويل عمليات الحكومة الأمريكية.

تم إدخال قانون ضمان المزارعين - المعروف باسمه المستعار "قانون حماية مونسانتو" - بهدوء في مشروع قانون مخصصات في مارس من قبل عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ميسوري ، روي بلانت. كان لا بد من تمرير مشروع قانون الاعتمادات لتجنب إغلاق الحكومة ، مما يوفر فرصة لتقديم خدمة للأقوياء. يعد إدخال إجراءات خاصة خارج الموضوع إلى فواتير بطول مئات الصفحات أمرًا روتينيًا في الكونجرس الأمريكي.

حتى الآن فشلت جهود إزالة الصياغة من مشروع القانون. اللغة ذات الصلة هي:

"يوجه وزير [الزراعة] ، في حالة إبطال تحديد حالة غير خاضعة للتنظيم بموجب قانون حماية النباتات ، للسماح بالحركة ، أو الإدخال ، أو الزراعة المستمرة ، أو التسويق التجاري للفترة المؤقتة اللازمة لأمين العام لإكمال أي تحليلات مطلوبة أو المشاورات المتعلقة بالتماس الحصول على وضع غير منظم ".

بعبارات واضحة ، ما يعنيه المقطع أعلاه هو أن وزارة الزراعة الأمريكية مطالبة بتجاهل أي أمر محكمة من شأنه أن يوقف زراعة المحاصيل المعدلة وراثيًا حتى لو كانت الوزارة لا تزال تجري تحقيقًا للسلامة ، وتوافق على الموافقة. مجموعة Food Democracy Now! تتلخص على النحو التالي:

"هذا البند الخطير ، قانون حماية مونسانتو ، يجرد القضاة من تفويضهم الدستوري لحماية حقوق المستهلكين والمزارعين والبيئة ، بينما يفتح الباب على مصراعيه لزراعة محاصيل جديدة غير مختبرة معدلة وراثيًا ، مما يعرض المزارعين والمواطنين والبيئة للخطر."

ينتهي قانون حماية مونسانتو في نهاية السنة المالية للحكومة ، 30 سبتمبر ، مع انتهاء صلاحية قانون الاعتمادات الذي يعد جزءًا منه ، ولكن يمكن إدراج اللغة بسهولة في فواتير التخصيصات للعام المقبل. على الرغم من أن الشرط الخاص شائن ، إلا أنه يتوافق مع المنهجية الأساسية للسلامة العامة في الولايات المتحدة - يتم طرح المنتجات الجديدة بشكل روتيني في السوق مع الحد الأدنى من الاختبارات (أو تقدم الشركة المصنعة للمنتج "البحث" الوحيد وتعلن أنها آمنة) ، ولا يمكن إزالتها من البيع حتى يحدد اختبار مستقل أن المنتج غير آمن.

قم بالبيع أولاً ، اطرح الأسئلة لاحقًا

بعبارة أخرى ، ليس الأمر متروكًا للشركة التي تبيع منتجًا لإثبات أنه آمن ، فالأمر متروك للآخرين ، بعد وقوع الحادث ، لإثبات أنه غير آمن. هذا هو الحال ، على سبيل المثال ، مع المواد الكيميائية ومبيدات الآفات. وهذا هو الحال بالنسبة للكائنات المعدلة وراثيًا (GMOs). لا توجد شركة لديها المزيد من الركوب على الكائنات المعدلة وراثيًا أكثر من شركة مونسانتو. هذا ليس فقط لأن الكائنات المعدلة وراثيًا أخذت بثبات حصة متزايدة من الأطعمة المزروعة للاستهلاك الحيواني والبشري ، ولكن بسبب البذور المعدلة وراثيًا. تقرير صادر عن مركز سلامة الغذاء وحفظ بذورنا يضع التغيير في شروط صارخة:

"الغالبية العظمى من المحاصيل الأساسية الأربعة الرئيسية في الولايات المتحدة الآن مُعدلة وراثيًا. لقد كان تبني الولايات المتحدة لمحاصيل السلع المعدلة وراثيًا سريعًا ، حيث تشكل الأصناف [المعدلة وراثيًا] الغالبية العظمى الآن: فول الصويا (93 في المائة معدل وراثيًا في عام 2010) ، والقطن (88 في المائة) ، والذرة (86 في المائة) ، والكانولا (64 في المائة) ). " [الصفحة 5]

تمثل البذور التي تحتوي على جينات حاصلة على براءة اختراع من قبل شركة مونسانتو ، أكبر شركة للبذور في العالم ، أكثر من 90 في المائة من فول الصويا المزروع في الولايات المتحدة و 80 في المائة من الذرة المزروعة في الولايات المتحدة ، وفقًا لتقرير منفصل صادر عن Food & amp Watch Watch. تم تصميم هذه البذور لتكون مقاومة للحشرات أو لمقاومة استخدام مبيدات الأعشاب. جاء في تقرير "مونسانتو: لمحة عن الشركة":

"لا تقوم مونسانتو بتسويق البذور الخاصة بها الحاصلة على براءة اختراع فحسب ، بل تستخدم اتفاقيات الترخيص مع الشركات والموزعين الآخرين لنشر سماتها في جميع أنحاء توريد البذور. ... زادت المساحة التي تُزرع عليها سمات محاصيل مونسانتو [المعدلة وراثيًا] من إجمالي 3 ملايين فدان في عام 1996 إلى 282.3 مليون فدان في جميع أنحاء العالم و 151.4 مليون فدان في الولايات المتحدة في عام 2009. ... تشكل منتجات مونسانتو حوالي 40 بالمائة من إجمالي فدان المحاصيل في [الولايات المتحدة]. ...

"قال محامٍ يعمل لدى DuPont ، ثاني أكبر منافس في مجال البذور ،" لا يمكن لشركة البذور البقاء في العمل دون تقديم البذور مع Roundup Ready فيه ، لذلك إذا أرادوا البقاء في هذا العمل ، فعليهم أساسًا أن افعلوا ما تأمرهم شركة مونسانتو بفعله ". [الصفحة 8]

دوبونت هي واحدة من أكبر الشركات الكيميائية في العالم ومنافس رئيسي في العديد من المجالات. إذا وجدت مؤسسة قوية مثل شركة دوبونت نفسها تحت رحمة شركة مونسانتو ، فما الفرصة التي يمتلكها المزارع الأسري؟

الإشارة إلى "Roundup Ready" في الاقتباس أعلاه هي إشارة إلى مجموعة من منتجات Monsanto الزراعية (فول الصويا والذرة وبنجر السكر ومحاصيل أخرى) المصممة وراثيًا لتكون مقاومة لمبيدات الأعشاب الخاصة بشركة Monsanto. وبالتالي يمكن للمزارعين الذين يزرعون هذه المحاصيل ببذور مونسانتو رش المزيد من مبيدات الأعشاب على محاصيلهم. لسوء الحظ ، مع رش المزيد من مبيدات الآفات ، تصبح الأعشاب الضارة والحشرات أكثر مقاومة ، مما يدفع المزارعين إلى رش المزيد وبالتالي إدخال المزيد من السموم في البيئة.

براءات الاختراع في الحياة تعكس السابقة

كما هو الحال مع توحيد شركات البذور ، يعتبر ظهور المحاصيل المعدلة وراثيًا والحق في الحصول على براءات اختراع للكائنات الحية تطورًا حديثًا. بعد عقود من رفض الكونجرس الأمريكي السماح ببراءات الاختراع على النباتات المنتجة للأغذية التي تعيد إنتاجها عن طريق البذور ، أقر قانونًا في عام 1970 يسمح بتسجيل براءات اختراع لأصناف "جديدة" منتجة من البذور.

أصدرت المحكمة العليا الأمريكية أحكامًا في عامي 1980 و 2001 تسمح للكائنات الحية ، بما في ذلك النباتات ، بالحصول على براءة اختراع ، مما يفتح الباب أمام ممارسات الشركات الحالية. تلا ذلك نوبة من الاستحواذ على شركات البذور والتوسع السريع في براءات الاختراع على البذور والنباتات. يلخص التقرير الصادر عن مركز سلامة الأغذية وحفظ بذورنا ما أحدثته هذه التغييرات:

ونتيجة لذلك ، فإن ما كان ذات يوم موردًا متجددًا يتم تبادله بحرية أصبح الآن مخصخصًا ومحتكرًا. سمحت التفسيرات القضائية الحالية ببراءات الاختراع على منتجات الطبيعة والنباتات والبذور ، دون استثناءات للبحث وتوفير البذور. هذا التغيير الثوري يتعارض مع قرون من التربية التقليدية للبذور القائمة على المعرفة المجتمعية الجماعية والتي تم تأسيسها في المجال العام وللصالح العام ". [الصفحة 5]

مجموعة ETC ، تسلط الضوء أيضًا على خصخصة المشاعات:

"في النصف الأول من القرن العشرين ، كانت البذور في أيدي المزارعين ومربي النباتات في القطاع العام بشكل كبير. في العقود التي تلت ذلك ، استخدمت [شركات التكنولوجيا الحيوية] قوانين الملكية الفكرية لتسليع إمدادات البذور العالمية - وهي استراتيجية تهدف إلى التحكم في الأصول الوراثية النباتية وتعظيم الأرباح من خلال إلغاء حقوق المزارعين. ... في أقل من ثلاثة عقود ، صممت حفنة من الشركات متعددة الجنسيات غلافًا سريعًا وغاضبًا للشركات للحلقة الأولى في السلسلة الغذائية ". [الصفحة 11]

تمثل البذور المسجلة الملكية الآن 82 في المائة من سوق البذور التجارية في العالم. مونسانتو ، وفقًا لمجموعة ETC ، تمثل 23 بالمائة من مبيعات البذور في العالم بشكل مباشر. تبيع شركة مونسانتو وأكبر شركتين تاليتين للبذور ، وهما DuPont و Syngenta ، النصف تقريبًا.

بمجرد أن يتعاقد المزارع مع شركة بذور عملاقة ، يُحاصر المزارع.تمنع العقود المعيارية مع شركات البذور المزارعين من حفظ البذور ، مما يتطلب منهم شراء بذور جديدة معدلة وراثيًا من الشركة كل عام ومبيدات الأعشاب التي تم تصميم البذور لمقاومتها. تقاضي مونسانتو بشدة ضد المزارعين لفرض هذا الحكم ، وتفرض الممارسات الزراعية وتتطلب السماح لمفتشيها بالوصول إلى جميع السجلات والحقول. حتى أن الشركة رفعت دعوى قضائية ضد المزارعين المجاورين الذين تلوثت حقولهم عن غير قصد ببذور مونسانتو.

أثيرت شكوك حول "فوائد" الكائنات المعدلة وراثيًا

لا أحد يعرف الآثار الكاملة لهذه المواد الكيميائية والكائنات المعدلة وراثيًا على البيئة أو صحة الإنسان. دراسة حديثة في المجلة غير قادر علي وجدت أن بقايا الجليفوسات ، المكون النشط في مبيد الأعشاب مونسانتو ، توجد في مجموعة متنوعة من الأطعمة في النظام الغذائي الغربي ، وبالتالي يمكن أن تسبب تلفًا خلويًا يؤدي إلى العديد من الأمراض ، بما في ذلك اضطرابات الجهاز الهضمي والسكري وأمراض القلب والسرطان. وقع أكثر من 800 عالم خطابًا يدعو إلى وقف جميع التجارب الميدانية للكائنات المعدلة وراثيًا لمدة خمس سنوات على الأقل ، وفرض حظر على براءات الاختراع على أشكال الحياة وإعلان أن المحاصيل المعدلة وراثيًا "لا تقدم أي فوائد للمستهلكين للمزارعين".

المحاصيل المعدلة وراثيًا ، بالطبع ، تحملها الرياح ولا تتوقف عند حدود الممتلكات. في الشهر الماضي ، تم اكتشاف قمح معدل وراثيا في حقول مزارع في ولاية أوريغون. الحارس تشير التقارير إلى أن القمح لم تتم الموافقة عليه أبدًا للاستهلاك البشري وهو نوع طورته شركة مونسانتو في تجربة انتهت قبل عقد من الزمان. استجابت العديد من الدول الآسيوية لهذه الأخبار من خلال حظر واردات القمح الأمريكي ونصح الاتحاد الأوروبي باختبار القمح المشحون من الولايات المتحدة.

على أمل توسيع انتشارها ، تحاول شركة مونسانتو (وثلاث شركات أخرى) حشر السوق في الذرة في المكسيك ، مسقط رأس المحصول الأساسي. تقدمت الشركات بزراعة ذرة معدلة وراثيا على مساحة تزيد عن مليوني هكتار في ولايتين مكسيكيتين. بالفعل ، وفقًا لتقرير في تروثوت، وجد المزارعون بالقرب من مكسيكو سيتي محاصيلهم ملوثة بالذرة المعدلة وراثيًا.

تتطلب 64 دولة حاليًا وضع العلامات على الكائنات المعدلة وراثيًا ، ولكن مثل هذه العلامات في الولايات المتحدة تحاربها بشدة مونسانتو وغيرها من الشركات الزراعية العملاقة. تجادل الشركات بأن الكائنات المعدلة وراثيًا آمنة ، ولكن إذا كانوا فخورين جدًا بمنتجاتهم ، فلماذا يقاومون وضعها على ملصق يراه المستهلكون؟ كما أن الباب الدوار بين إدارة الغذاء والدواء الأمريكية وشركة مونسانتو لا يوحي بالثقة.

على سبيل المثال ، انتقل محامو الشركات وغيرهم ممن عملوا لصالح شركة مونسانتو إلى إدارة الغذاء والدواء ، حيث وافقوا على منتجات مونسانتو. على الرغم من أن المديرين التنفيذيين للشركات الذين يذهبون للعمل لدى الوكالات الحكومية الأمريكية التي تنظمهم ، ثم يعودون إلى شركاتهم ، هو ممارسة شائعة ، فقد أرسلت مونسانتو عددًا غير عادي من المديرين التنفيذيين إلى المناصب الحكومية.

ومع ذلك ، لا ينبغي النظر إلى هذا الشبح بشكل مفرط في التبسيط باعتباره شركة مونسانتو الشريرة. إنها ومنافسيها يتصرفون بالطريقة التي تفرضها المنافسة الرأسمالية عليهم أن يتصرفوا - النمو أو الموت هو ضرورة حتمية دائمة. تتجه جميع الصناعات نحو الاحتكار (حفنة من الشركات التي تهيمن على صناعة ، وليس بالضرورة احتكارًا "خالصًا" لواحدة) تنمو الشركات إلى حجم هائل بحيث يمكنها السيطرة على مجتمعاتها والشركات الباقية تحول نشاطًا بشريًا أو مجالات عامة تقليدية إلى مراكز الربح الخاصة بهم. هذه هي النتيجة الطبيعية لمنافسة السوق والسماح "للأسواق" بتحديد النتائج الاجتماعية.

تصادف أن مونسانتو هي الشركة الأكثر قسوة في التنقل ومواصلة تطوير هذه الاتجاهات المنهجية المستمرة ، تمامًا كما أن وول مارت هي الشركة الرائدة بين تجار التجزئة الذين يجبرون الإنتاج إلى البلدان ذات الأجور المنخفضة ، ويضغطون على الموردين ويستغلون القوى العاملة. هذا لا يعني أننا يجب أن نكون راضين عن السماح لشركة مونسانتو بالسيطرة على إمدادات الغذاء في العالم أو جعل الحياة نفسها سلعة. بل على العكس تماما. إن شبح احتكار أي مؤسسة للطعام أمر مخيف للغاية ولا يمكن التفكير فيه ، ناهيك عن مؤسسة مكرسة للغاية لسحق أي شخص يعترض طريقها.

تبدو فكرة مونسانتو (أو أي شركة أخرى أو كتلة من الشركات) في انتزاع السيطرة على إمدادات الغذاء في العالم وكأنها فيلم خيال علمي سيئ أو كابوس مجنون. لكن الرأسمالية الحديثة تتجه نحو ذلك المكان الذي لم يكن من الممكن تصوره في السابق. حان وقت التنظيم الآن ، لأننا لم نمتلك أبدًا الوقت الذي نعتقد أنه نمتلكه.

ملحوظة: من أولى الإجراءات التي قامت بها حكومة الاحتلال في العراق بعد احتلالها منع المزارعين العراقيين من حفظ البذور. تم تدمير بنوك البذور التي تحافظ على تراث التنوع البيولوجي لآلاف السنين من خلال الإقرار القانوني والزراعة العراقية المرتبطة بعمالقة الزراعة الإقطاعية.


أرشيف الوسم: الزراعة

تمت إعادة نشر المقالة التالية من مدونة WORDPRESS الشقيقة & # 8220Systemic Disorder & # 8221 كتبها Pete Dolack مؤلف الكتاب التالي & # 8220It & # 8217s لم ينته بعد: دروس من التجربة الاشتراكية & # 8221.

سيكون الاحتكار المطلق هو السيطرة على إمدادات الغذاء في العالم. على الرغم من أنها ليست الشركة الوحيدة متعددة الجنسيات التي تحاول تحقيق القدرة على إملاء ما تأكله ، إلا أن شركة مونسانتو تبدو الأكثر تصميمًا.

تشتهر شركة مونسانتو بالفعل بالمواد الكيميائية السامة مثل مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور (PCBs) والعامل البرتقالي والديوكسين ، وتركز مسيرة مونسانتو نحو السيطرة على الإمدادات الغذائية في العالم على البذور المسجلة الملكية والكائنات المعدلة وراثيًا. لن يكون من المرغوب فيه عدم وجود شركة أو حكم الأقلية للشركات التي تمتلك احتكارًا للطعام ، لكن شركة مونسانتو هي منافس مخيف بشكل خاص. تتمتع الشركة بقوة كبيرة لدرجة أن قانونًا خاصًا صُمم لها تم إدخاله في مشروع قانون مخصصات الكونغرس لتمويل عمليات الحكومة الأمريكية.

تم إدخال قانون ضمان المزارعين - المعروف باسمه المستعار "قانون حماية مونسانتو" - بهدوء في مشروع قانون مخصصات في مارس من قبل عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ميسوري ، روي بلانت. كان لا بد من تمرير مشروع قانون الاعتمادات لتجنب إغلاق الحكومة ، مما يوفر فرصة لتقديم خدمة للأقوياء. يعد إدخال إجراءات خاصة خارج الموضوع إلى فواتير بطول مئات الصفحات أمرًا روتينيًا في الكونجرس الأمريكي.

حتى الآن فشلت جهود إزالة الصياغة من مشروع القانون. اللغة ذات الصلة هي:

"يوجه وزير [الزراعة] ، في حالة إبطال تحديد حالة غير خاضعة للتنظيم بموجب قانون حماية النباتات ، للسماح بالحركة ، أو الإدخال ، أو الزراعة المستمرة ، أو التسويق التجاري للفترة المؤقتة اللازمة لأمين العام لإكمال أي تحليلات مطلوبة أو المشاورات المتعلقة بالتماس الحصول على وضع غير منظم ".

بعبارات واضحة ، ما يعنيه المقطع أعلاه هو أن وزارة الزراعة الأمريكية مطالبة بتجاهل أي أمر محكمة من شأنه أن يوقف زراعة المحاصيل المعدلة وراثيًا حتى لو كانت الوزارة لا تزال تجري تحقيقًا للسلامة ، وتوافق على الموافقة. مجموعة Food Democracy Now! تتلخص على النحو التالي:

"هذا البند الخطير ، قانون حماية مونسانتو ، يجرد القضاة من تفويضهم الدستوري لحماية حقوق المستهلكين والمزارعين والبيئة ، بينما يفتح الباب على مصراعيه لزراعة محاصيل جديدة غير مختبرة معدلة وراثيًا ، مما يعرض المزارعين والمواطنين والبيئة للخطر."

ينتهي قانون حماية مونسانتو في نهاية السنة المالية للحكومة ، 30 سبتمبر ، مع انتهاء صلاحية قانون الاعتمادات الذي يعد جزءًا منه ، ولكن يمكن إدراج اللغة بسهولة في فواتير التخصيصات للعام المقبل. على الرغم من أن الشرط الخاص شائن ، إلا أنه يتوافق مع المنهجية الأساسية للسلامة العامة في الولايات المتحدة - يتم طرح المنتجات الجديدة بشكل روتيني في السوق مع الحد الأدنى من الاختبارات (أو تقدم الشركة المصنعة للمنتج "البحث" الوحيد وتعلن أنها آمنة) ، ولا يمكن إزالتها من البيع حتى يحدد اختبار مستقل أن المنتج غير آمن.

قم بالبيع أولاً ، اطرح الأسئلة لاحقًا

بعبارة أخرى ، ليس الأمر متروكًا للشركة التي تبيع منتجًا لإثبات أنه آمن ، فالأمر متروك للآخرين ، بعد وقوع الحادث ، لإثبات أنه غير آمن. هذا هو الحال ، على سبيل المثال ، مع المواد الكيميائية ومبيدات الآفات. وهذا هو الحال بالنسبة للكائنات المعدلة وراثيًا (GMOs). لا توجد شركة لديها المزيد من الركوب على الكائنات المعدلة وراثيًا أكثر من شركة مونسانتو. هذا ليس فقط لأن الكائنات المعدلة وراثيًا أخذت بثبات حصة متزايدة من الأطعمة المزروعة للاستهلاك الحيواني والبشري ، ولكن بسبب البذور المعدلة وراثيًا. تقرير صادر عن مركز سلامة الغذاء وحفظ بذورنا يضع التغيير في شروط صارخة:

"الغالبية العظمى من المحاصيل الأساسية الأربعة الرئيسية في الولايات المتحدة الآن مُعدلة وراثيًا. لقد كان تبني الولايات المتحدة لمحاصيل السلع المعدلة وراثيًا سريعًا ، حيث تشكل الأصناف [المعدلة وراثيًا] الغالبية العظمى الآن: فول الصويا (93 في المائة معدل وراثيًا في عام 2010) ، والقطن (88 في المائة) ، والذرة (86 في المائة) ، والكانولا (64 في المائة) ). " [الصفحة 5]

تمثل البذور التي تحتوي على جينات حاصلة على براءة اختراع من قبل شركة مونسانتو ، أكبر شركة للبذور في العالم ، أكثر من 90 في المائة من فول الصويا المزروع في الولايات المتحدة و 80 في المائة من الذرة المزروعة في الولايات المتحدة ، وفقًا لتقرير منفصل صادر عن Food & amp Watch Watch. تم تصميم هذه البذور لتكون مقاومة للحشرات أو لمقاومة استخدام مبيدات الأعشاب. جاء في تقرير "مونسانتو: لمحة عن الشركة":

"لا تقوم مونسانتو بتسويق البذور الخاصة بها الحاصلة على براءة اختراع فحسب ، بل تستخدم اتفاقيات الترخيص مع الشركات والموزعين الآخرين لنشر سماتها في جميع أنحاء توريد البذور. ... زادت المساحة التي تُزرع عليها سمات محاصيل مونسانتو [المعدلة وراثيًا] من إجمالي 3 ملايين فدان في عام 1996 إلى 282.3 مليون فدان في جميع أنحاء العالم و 151.4 مليون فدان في الولايات المتحدة في عام 2009. ... تشكل منتجات مونسانتو حوالي 40 بالمائة من إجمالي فدان المحاصيل في [الولايات المتحدة]. ...

"قال محامٍ يعمل لدى DuPont ، ثاني أكبر منافس في مجال البذور ،" لا يمكن لشركة البذور البقاء في العمل دون تقديم البذور مع Roundup Ready فيه ، لذلك إذا أرادوا البقاء في هذا العمل ، فعليهم أساسًا أن افعلوا ما تأمرهم شركة مونسانتو بفعله ". [الصفحة 8]

دوبونت هي واحدة من أكبر الشركات الكيميائية في العالم ومنافس رئيسي في العديد من المجالات. إذا وجدت مؤسسة قوية مثل شركة دوبونت نفسها تحت رحمة شركة مونسانتو ، فما الفرصة التي يمتلكها المزارع الأسري؟

الإشارة إلى "Roundup Ready" في الاقتباس أعلاه هي إشارة إلى مجموعة من منتجات Monsanto الزراعية (فول الصويا والذرة وبنجر السكر ومحاصيل أخرى) المصممة وراثيًا لتكون مقاومة لمبيدات الأعشاب الخاصة بشركة Monsanto. وبالتالي يمكن للمزارعين الذين يزرعون هذه المحاصيل ببذور مونسانتو رش المزيد من مبيدات الأعشاب على محاصيلهم. لسوء الحظ ، مع رش المزيد من مبيدات الآفات ، تصبح الأعشاب الضارة والحشرات أكثر مقاومة ، مما يدفع المزارعين إلى رش المزيد وبالتالي إدخال المزيد من السموم في البيئة.

براءات الاختراع في الحياة تعكس السابقة

كما هو الحال مع توحيد شركات البذور ، يعتبر ظهور المحاصيل المعدلة وراثيًا والحق في الحصول على براءات اختراع للكائنات الحية تطورًا حديثًا. بعد عقود من رفض الكونجرس الأمريكي السماح ببراءات الاختراع على النباتات المنتجة للأغذية التي تعيد إنتاجها عن طريق البذور ، أقر قانونًا في عام 1970 يسمح بتسجيل براءات اختراع لأصناف "جديدة" منتجة من البذور.

أصدرت المحكمة العليا الأمريكية أحكامًا في عامي 1980 و 2001 تسمح للكائنات الحية ، بما في ذلك النباتات ، بالحصول على براءة اختراع ، مما يفتح الباب أمام ممارسات الشركات الحالية. تلا ذلك نوبة من الاستحواذ على شركات البذور والتوسع السريع في براءات الاختراع على البذور والنباتات. يلخص التقرير الصادر عن مركز سلامة الأغذية وحفظ بذورنا ما أحدثته هذه التغييرات:

ونتيجة لذلك ، فإن ما كان ذات يوم موردًا متجددًا يتم تبادله بحرية أصبح الآن مخصخصًا ومحتكرًا. سمحت التفسيرات القضائية الحالية ببراءات الاختراع على منتجات الطبيعة والنباتات والبذور ، دون استثناءات للبحث وتوفير البذور. هذا التغيير الثوري يتعارض مع قرون من التربية التقليدية للبذور القائمة على المعرفة المجتمعية الجماعية والتي تم تأسيسها في المجال العام وللصالح العام ". [الصفحة 5]

مجموعة ETC ، تسلط الضوء أيضًا على خصخصة المشاعات:

"في النصف الأول من القرن العشرين ، كانت البذور في أيدي المزارعين ومربي النباتات في القطاع العام بشكل كبير. في العقود التي تلت ذلك ، استخدمت [شركات التكنولوجيا الحيوية] قوانين الملكية الفكرية لتسليع إمدادات البذور العالمية - وهي استراتيجية تهدف إلى التحكم في الأصول الوراثية النباتية وتعظيم الأرباح من خلال إلغاء حقوق المزارعين. ... في أقل من ثلاثة عقود ، صممت حفنة من الشركات متعددة الجنسيات غلافًا سريعًا وغاضبًا للشركات للحلقة الأولى في السلسلة الغذائية ". [الصفحة 11]

تمثل البذور المسجلة الملكية الآن 82 في المائة من سوق البذور التجارية في العالم. مونسانتو ، وفقًا لمجموعة ETC ، تمثل 23 بالمائة من مبيعات البذور في العالم بشكل مباشر. تبيع شركة مونسانتو وأكبر شركتين تاليتين للبذور ، وهما DuPont و Syngenta ، النصف تقريبًا.

بمجرد أن يتعاقد المزارع مع شركة بذور عملاقة ، يُحاصر المزارع. تمنع العقود المعيارية مع شركات البذور المزارعين من حفظ البذور ، مما يتطلب منهم شراء بذور جديدة معدلة وراثيًا من الشركة كل عام ومبيدات الأعشاب التي تم تصميم البذور لمقاومتها. تقاضي مونسانتو بشدة ضد المزارعين لفرض هذا الحكم ، وتفرض الممارسات الزراعية وتتطلب السماح لمفتشيها بالوصول إلى جميع السجلات والحقول. حتى أن الشركة رفعت دعوى قضائية ضد المزارعين المجاورين الذين تلوثت حقولهم عن غير قصد ببذور مونسانتو.

أثيرت شكوك حول "فوائد" الكائنات المعدلة وراثيًا

لا أحد يعرف الآثار الكاملة لهذه المواد الكيميائية والكائنات المعدلة وراثيًا على البيئة أو صحة الإنسان. دراسة حديثة في المجلة غير قادر علي وجدت أن بقايا الجليفوسات ، المكون النشط في مبيد الأعشاب مونسانتو ، توجد في مجموعة متنوعة من الأطعمة في النظام الغذائي الغربي ، وبالتالي يمكن أن تسبب تلفًا خلويًا يؤدي إلى العديد من الأمراض ، بما في ذلك اضطرابات الجهاز الهضمي والسكري وأمراض القلب والسرطان. وقع أكثر من 800 عالم خطابًا يدعو إلى وقف جميع التجارب الميدانية للكائنات المعدلة وراثيًا لمدة خمس سنوات على الأقل ، وفرض حظر على براءات الاختراع على أشكال الحياة وإعلان أن المحاصيل المعدلة وراثيًا "لا تقدم أي فوائد للمستهلكين للمزارعين".

المحاصيل المعدلة وراثيًا ، بالطبع ، تحملها الرياح ولا تتوقف عند حدود الممتلكات. في الشهر الماضي ، تم اكتشاف قمح معدل وراثيا في حقول مزارع في ولاية أوريغون. الحارس تشير التقارير إلى أن القمح لم تتم الموافقة عليه أبدًا للاستهلاك البشري وهو نوع طورته شركة مونسانتو في تجربة انتهت قبل عقد من الزمان. استجابت العديد من الدول الآسيوية لهذه الأخبار من خلال حظر واردات القمح الأمريكي ونصح الاتحاد الأوروبي باختبار القمح المشحون من الولايات المتحدة.

على أمل توسيع انتشارها ، تحاول شركة مونسانتو (وثلاث شركات أخرى) حشر السوق في الذرة في المكسيك ، مسقط رأس المحصول الأساسي. تقدمت الشركات بزراعة ذرة معدلة وراثيا على مساحة تزيد عن مليوني هكتار في ولايتين مكسيكيتين. بالفعل ، وفقًا لتقرير في تروثوت، وجد المزارعون بالقرب من مكسيكو سيتي محاصيلهم ملوثة بالذرة المعدلة وراثيًا.

تتطلب 64 دولة حاليًا وضع العلامات على الكائنات المعدلة وراثيًا ، ولكن مثل هذه العلامات في الولايات المتحدة تحاربها بشدة مونسانتو وغيرها من الشركات الزراعية العملاقة. تجادل الشركات بأن الكائنات المعدلة وراثيًا آمنة ، ولكن إذا كانوا فخورين جدًا بمنتجاتهم ، فلماذا يقاومون وضعها على ملصق يراه المستهلكون؟ كما أن الباب الدوار بين إدارة الغذاء والدواء الأمريكية وشركة مونسانتو لا يوحي بالثقة.

على سبيل المثال ، انتقل محامو الشركات وغيرهم ممن عملوا لصالح شركة مونسانتو إلى إدارة الغذاء والدواء ، حيث وافقوا على منتجات مونسانتو. على الرغم من أن المديرين التنفيذيين للشركات الذين يذهبون للعمل لدى الوكالات الحكومية الأمريكية التي تنظمهم ، ثم يعودون إلى شركاتهم ، هو ممارسة شائعة ، فقد أرسلت مونسانتو عددًا غير عادي من المديرين التنفيذيين إلى المناصب الحكومية.

ومع ذلك ، لا ينبغي النظر إلى هذا الشبح بشكل مفرط في التبسيط باعتباره شركة مونسانتو الشريرة. إنها ومنافسيها يتصرفون بالطريقة التي تفرضها المنافسة الرأسمالية عليهم أن يتصرفوا - النمو أو الموت هو ضرورة حتمية دائمة. تتجه جميع الصناعات نحو الاحتكار (حفنة من الشركات التي تهيمن على صناعة ، وليس بالضرورة احتكارًا "خالصًا" لواحدة) تنمو الشركات إلى حجم هائل بحيث يمكنها السيطرة على مجتمعاتها والشركات الباقية تحول نشاطًا بشريًا أو مجالات عامة تقليدية إلى مراكز الربح الخاصة بهم. هذه هي النتيجة الطبيعية لمنافسة السوق والسماح "للأسواق" بتحديد النتائج الاجتماعية.

تصادف أن مونسانتو هي الشركة الأكثر قسوة في التنقل ومواصلة تطوير هذه الاتجاهات المنهجية المستمرة ، تمامًا كما أن وول مارت هي الشركة الرائدة بين تجار التجزئة الذين يجبرون الإنتاج إلى البلدان ذات الأجور المنخفضة ، ويضغطون على الموردين ويستغلون القوى العاملة. هذا لا يعني أننا يجب أن نكون راضين عن السماح لشركة مونسانتو بالسيطرة على إمدادات الغذاء في العالم أو جعل الحياة نفسها سلعة. بل على العكس تماما. إن شبح احتكار أي مؤسسة للطعام أمر مخيف للغاية ولا يمكن التفكير فيه ، ناهيك عن مؤسسة مكرسة للغاية لسحق أي شخص يعترض طريقها.

تبدو فكرة مونسانتو (أو أي شركة أخرى أو كتلة من الشركات) في انتزاع السيطرة على إمدادات الغذاء في العالم وكأنها فيلم خيال علمي سيئ أو كابوس مجنون. لكن الرأسمالية الحديثة تتجه نحو ذلك المكان الذي لم يكن من الممكن تصوره في السابق. حان وقت التنظيم الآن ، لأننا لم نمتلك أبدًا الوقت الذي نعتقد أنه نمتلكه.

ملحوظة: من أولى الإجراءات التي قامت بها حكومة الاحتلال في العراق بعد احتلالها منع المزارعين العراقيين من حفظ البذور. تم تدمير بنوك البذور التي تحافظ على تراث التنوع البيولوجي لآلاف السنين من خلال الإقرار القانوني والزراعة العراقية المرتبطة بعمالقة الزراعة الإقطاعية.


أرشيف الوسم: الزراعة

تمت إعادة نشر المقالة التالية من مدونة WORDPRESS الشقيقة & # 8220Systemic Disorder & # 8221 كتبها Pete Dolack مؤلف الكتاب التالي & # 8220It & # 8217s لم ينته بعد: دروس من التجربة الاشتراكية & # 8221.

سيكون الاحتكار المطلق هو السيطرة على إمدادات الغذاء في العالم. على الرغم من أنها ليست الشركة الوحيدة متعددة الجنسيات التي تحاول تحقيق القدرة على إملاء ما تأكله ، إلا أن شركة مونسانتو تبدو الأكثر تصميمًا.

تشتهر شركة مونسانتو بالفعل بالمواد الكيميائية السامة مثل مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور (PCBs) والعامل البرتقالي والديوكسين ، وتركز مسيرة مونسانتو نحو السيطرة على الإمدادات الغذائية في العالم على البذور المسجلة الملكية والكائنات المعدلة وراثيًا. لن يكون من المرغوب فيه عدم وجود شركة أو حكم الأقلية للشركات التي تمتلك احتكارًا للطعام ، لكن شركة مونسانتو هي منافس مخيف بشكل خاص. تتمتع الشركة بقوة كبيرة لدرجة أن قانونًا خاصًا صُمم لها تم إدخاله في مشروع قانون مخصصات الكونغرس لتمويل عمليات الحكومة الأمريكية.

تم إدخال قانون ضمان المزارعين - المعروف باسمه المستعار "قانون حماية مونسانتو" - بهدوء في مشروع قانون مخصصات في مارس من قبل عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ميسوري ، روي بلانت. كان لا بد من تمرير مشروع قانون الاعتمادات لتجنب إغلاق الحكومة ، مما يوفر فرصة لتقديم خدمة للأقوياء. يعد إدخال إجراءات خاصة خارج الموضوع إلى فواتير بطول مئات الصفحات أمرًا روتينيًا في الكونجرس الأمريكي.

حتى الآن فشلت جهود إزالة الصياغة من مشروع القانون. اللغة ذات الصلة هي:

"يوجه وزير [الزراعة] ، في حالة إبطال تحديد حالة غير خاضعة للتنظيم بموجب قانون حماية النباتات ، للسماح بالحركة ، أو الإدخال ، أو الزراعة المستمرة ، أو التسويق التجاري للفترة المؤقتة اللازمة لأمين العام لإكمال أي تحليلات مطلوبة أو المشاورات المتعلقة بالتماس الحصول على وضع غير منظم ".

بعبارات واضحة ، ما يعنيه المقطع أعلاه هو أن وزارة الزراعة الأمريكية مطالبة بتجاهل أي أمر محكمة من شأنه أن يوقف زراعة المحاصيل المعدلة وراثيًا حتى لو كانت الوزارة لا تزال تجري تحقيقًا للسلامة ، وتوافق على الموافقة. مجموعة Food Democracy Now! تتلخص على النحو التالي:

"هذا البند الخطير ، قانون حماية مونسانتو ، يجرد القضاة من تفويضهم الدستوري لحماية حقوق المستهلكين والمزارعين والبيئة ، بينما يفتح الباب على مصراعيه لزراعة محاصيل جديدة غير مختبرة معدلة وراثيًا ، مما يعرض المزارعين والمواطنين والبيئة للخطر."

ينتهي قانون حماية مونسانتو في نهاية السنة المالية للحكومة ، 30 سبتمبر ، مع انتهاء صلاحية قانون الاعتمادات الذي يعد جزءًا منه ، ولكن يمكن إدراج اللغة بسهولة في فواتير التخصيصات للعام المقبل. على الرغم من أن الشرط الخاص شائن ، إلا أنه يتوافق مع المنهجية الأساسية للسلامة العامة في الولايات المتحدة - يتم طرح المنتجات الجديدة بشكل روتيني في السوق مع الحد الأدنى من الاختبارات (أو تقدم الشركة المصنعة للمنتج "البحث" الوحيد وتعلن أنها آمنة) ، ولا يمكن إزالتها من البيع حتى يحدد اختبار مستقل أن المنتج غير آمن.

قم بالبيع أولاً ، اطرح الأسئلة لاحقًا

بعبارة أخرى ، ليس الأمر متروكًا للشركة التي تبيع منتجًا لإثبات أنه آمن ، فالأمر متروك للآخرين ، بعد وقوع الحادث ، لإثبات أنه غير آمن. هذا هو الحال ، على سبيل المثال ، مع المواد الكيميائية ومبيدات الآفات. وهذا هو الحال بالنسبة للكائنات المعدلة وراثيًا (GMOs). لا توجد شركة لديها المزيد من الركوب على الكائنات المعدلة وراثيًا أكثر من شركة مونسانتو. هذا ليس فقط لأن الكائنات المعدلة وراثيًا أخذت بثبات حصة متزايدة من الأطعمة المزروعة للاستهلاك الحيواني والبشري ، ولكن بسبب البذور المعدلة وراثيًا. تقرير صادر عن مركز سلامة الغذاء وحفظ بذورنا يضع التغيير في شروط صارخة:

"الغالبية العظمى من المحاصيل الأساسية الأربعة الرئيسية في الولايات المتحدة الآن مُعدلة وراثيًا. لقد كان تبني الولايات المتحدة لمحاصيل السلع المعدلة وراثيًا سريعًا ، حيث تشكل الأصناف [المعدلة وراثيًا] الغالبية العظمى الآن: فول الصويا (93 في المائة معدل وراثيًا في عام 2010) ، والقطن (88 في المائة) ، والذرة (86 في المائة) ، والكانولا (64 في المائة) ). " [الصفحة 5]

تمثل البذور التي تحتوي على جينات حاصلة على براءة اختراع من قبل شركة مونسانتو ، أكبر شركة للبذور في العالم ، أكثر من 90 في المائة من فول الصويا المزروع في الولايات المتحدة و 80 في المائة من الذرة المزروعة في الولايات المتحدة ، وفقًا لتقرير منفصل صادر عن Food & amp Watch Watch. تم تصميم هذه البذور لتكون مقاومة للحشرات أو لمقاومة استخدام مبيدات الأعشاب. جاء في تقرير "مونسانتو: لمحة عن الشركة":

"لا تقوم مونسانتو بتسويق البذور الخاصة بها الحاصلة على براءة اختراع فحسب ، بل تستخدم اتفاقيات الترخيص مع الشركات والموزعين الآخرين لنشر سماتها في جميع أنحاء توريد البذور. ... زادت المساحة التي تُزرع عليها سمات محاصيل مونسانتو [المعدلة وراثيًا] من إجمالي 3 ملايين فدان في عام 1996 إلى 282.3 مليون فدان في جميع أنحاء العالم و 151.4 مليون فدان في الولايات المتحدة في عام 2009. ... تشكل منتجات مونسانتو حوالي 40 بالمائة من إجمالي فدان المحاصيل في [الولايات المتحدة]. ...

"قال محامٍ يعمل لدى DuPont ، ثاني أكبر منافس في مجال البذور ،" لا يمكن لشركة البذور البقاء في العمل دون تقديم البذور مع Roundup Ready فيه ، لذلك إذا أرادوا البقاء في هذا العمل ، فعليهم أساسًا أن افعلوا ما تأمرهم شركة مونسانتو بفعله ". [الصفحة 8]

دوبونت هي واحدة من أكبر الشركات الكيميائية في العالم ومنافس رئيسي في العديد من المجالات. إذا وجدت مؤسسة قوية مثل شركة دوبونت نفسها تحت رحمة شركة مونسانتو ، فما الفرصة التي يمتلكها المزارع الأسري؟

الإشارة إلى "Roundup Ready" في الاقتباس أعلاه هي إشارة إلى مجموعة من منتجات Monsanto الزراعية (فول الصويا والذرة وبنجر السكر ومحاصيل أخرى) المصممة وراثيًا لتكون مقاومة لمبيدات الأعشاب الخاصة بشركة Monsanto. وبالتالي يمكن للمزارعين الذين يزرعون هذه المحاصيل ببذور مونسانتو رش المزيد من مبيدات الأعشاب على محاصيلهم. لسوء الحظ ، مع رش المزيد من مبيدات الآفات ، تصبح الأعشاب الضارة والحشرات أكثر مقاومة ، مما يدفع المزارعين إلى رش المزيد وبالتالي إدخال المزيد من السموم في البيئة.

براءات الاختراع في الحياة تعكس السابقة

كما هو الحال مع توحيد شركات البذور ، يعتبر ظهور المحاصيل المعدلة وراثيًا والحق في الحصول على براءات اختراع للكائنات الحية تطورًا حديثًا. بعد عقود من رفض الكونجرس الأمريكي السماح ببراءات الاختراع على النباتات المنتجة للأغذية التي تعيد إنتاجها عن طريق البذور ، أقر قانونًا في عام 1970 يسمح بتسجيل براءات اختراع لأصناف "جديدة" منتجة من البذور.

أصدرت المحكمة العليا الأمريكية أحكامًا في عامي 1980 و 2001 تسمح للكائنات الحية ، بما في ذلك النباتات ، بالحصول على براءة اختراع ، مما يفتح الباب أمام ممارسات الشركات الحالية. تلا ذلك نوبة من الاستحواذ على شركات البذور والتوسع السريع في براءات الاختراع على البذور والنباتات. يلخص التقرير الصادر عن مركز سلامة الأغذية وحفظ بذورنا ما أحدثته هذه التغييرات:

ونتيجة لذلك ، فإن ما كان ذات يوم موردًا متجددًا يتم تبادله بحرية أصبح الآن مخصخصًا ومحتكرًا. سمحت التفسيرات القضائية الحالية ببراءات الاختراع على منتجات الطبيعة والنباتات والبذور ، دون استثناءات للبحث وتوفير البذور. هذا التغيير الثوري يتعارض مع قرون من التربية التقليدية للبذور القائمة على المعرفة المجتمعية الجماعية والتي تم تأسيسها في المجال العام وللصالح العام ". [الصفحة 5]

مجموعة ETC ، تسلط الضوء أيضًا على خصخصة المشاعات:

"في النصف الأول من القرن العشرين ، كانت البذور في أيدي المزارعين ومربي النباتات في القطاع العام بشكل كبير. في العقود التي تلت ذلك ، استخدمت [شركات التكنولوجيا الحيوية] قوانين الملكية الفكرية لتسليع إمدادات البذور العالمية - وهي استراتيجية تهدف إلى التحكم في الأصول الوراثية النباتية وتعظيم الأرباح من خلال إلغاء حقوق المزارعين. ... في أقل من ثلاثة عقود ، صممت حفنة من الشركات متعددة الجنسيات غلافًا سريعًا وغاضبًا للشركات للحلقة الأولى في السلسلة الغذائية ". [الصفحة 11]

تمثل البذور المسجلة الملكية الآن 82 في المائة من سوق البذور التجارية في العالم. مونسانتو ، وفقًا لمجموعة ETC ، تمثل 23 بالمائة من مبيعات البذور في العالم بشكل مباشر. تبيع شركة مونسانتو وأكبر شركتين تاليتين للبذور ، وهما DuPont و Syngenta ، النصف تقريبًا.

بمجرد أن يتعاقد المزارع مع شركة بذور عملاقة ، يُحاصر المزارع. تمنع العقود المعيارية مع شركات البذور المزارعين من حفظ البذور ، مما يتطلب منهم شراء بذور جديدة معدلة وراثيًا من الشركة كل عام ومبيدات الأعشاب التي تم تصميم البذور لمقاومتها. تقاضي مونسانتو بشدة ضد المزارعين لفرض هذا الحكم ، وتفرض الممارسات الزراعية وتتطلب السماح لمفتشيها بالوصول إلى جميع السجلات والحقول. حتى أن الشركة رفعت دعوى قضائية ضد المزارعين المجاورين الذين تلوثت حقولهم عن غير قصد ببذور مونسانتو.

أثيرت شكوك حول "فوائد" الكائنات المعدلة وراثيًا

لا أحد يعرف الآثار الكاملة لهذه المواد الكيميائية والكائنات المعدلة وراثيًا على البيئة أو صحة الإنسان. دراسة حديثة في المجلة غير قادر علي وجدت أن بقايا الجليفوسات ، المكون النشط في مبيد الأعشاب مونسانتو ، توجد في مجموعة متنوعة من الأطعمة في النظام الغذائي الغربي ، وبالتالي يمكن أن تسبب تلفًا خلويًا يؤدي إلى العديد من الأمراض ، بما في ذلك اضطرابات الجهاز الهضمي والسكري وأمراض القلب والسرطان. وقع أكثر من 800 عالم خطابًا يدعو إلى وقف جميع التجارب الميدانية للكائنات المعدلة وراثيًا لمدة خمس سنوات على الأقل ، وفرض حظر على براءات الاختراع على أشكال الحياة وإعلان أن المحاصيل المعدلة وراثيًا "لا تقدم أي فوائد للمستهلكين للمزارعين".

المحاصيل المعدلة وراثيًا ، بالطبع ، تحملها الرياح ولا تتوقف عند حدود الممتلكات. في الشهر الماضي ، تم اكتشاف قمح معدل وراثيا في حقول مزارع في ولاية أوريغون. الحارس تشير التقارير إلى أن القمح لم تتم الموافقة عليه أبدًا للاستهلاك البشري وهو نوع طورته شركة مونسانتو في تجربة انتهت قبل عقد من الزمان. استجابت العديد من الدول الآسيوية لهذه الأخبار من خلال حظر واردات القمح الأمريكي ونصح الاتحاد الأوروبي باختبار القمح المشحون من الولايات المتحدة.

على أمل توسيع انتشارها ، تحاول شركة مونسانتو (وثلاث شركات أخرى) حشر السوق في الذرة في المكسيك ، مسقط رأس المحصول الأساسي. تقدمت الشركات بزراعة ذرة معدلة وراثيا على مساحة تزيد عن مليوني هكتار في ولايتين مكسيكيتين. بالفعل ، وفقًا لتقرير في تروثوت، وجد المزارعون بالقرب من مكسيكو سيتي محاصيلهم ملوثة بالذرة المعدلة وراثيًا.

تتطلب 64 دولة حاليًا وضع العلامات على الكائنات المعدلة وراثيًا ، ولكن مثل هذه العلامات في الولايات المتحدة تحاربها بشدة مونسانتو وغيرها من الشركات الزراعية العملاقة. تجادل الشركات بأن الكائنات المعدلة وراثيًا آمنة ، ولكن إذا كانوا فخورين جدًا بمنتجاتهم ، فلماذا يقاومون وضعها على ملصق يراه المستهلكون؟ كما أن الباب الدوار بين إدارة الغذاء والدواء الأمريكية وشركة مونسانتو لا يوحي بالثقة.

على سبيل المثال ، انتقل محامو الشركات وغيرهم ممن عملوا لصالح شركة مونسانتو إلى إدارة الغذاء والدواء ، حيث وافقوا على منتجات مونسانتو. على الرغم من أن المديرين التنفيذيين للشركات الذين يذهبون للعمل لدى الوكالات الحكومية الأمريكية التي تنظمهم ، ثم يعودون إلى شركاتهم ، هو ممارسة شائعة ، فقد أرسلت مونسانتو عددًا غير عادي من المديرين التنفيذيين إلى المناصب الحكومية.

ومع ذلك ، لا ينبغي النظر إلى هذا الشبح بشكل مفرط في التبسيط باعتباره شركة مونسانتو الشريرة. إنها ومنافسيها يتصرفون بالطريقة التي تفرضها المنافسة الرأسمالية عليهم أن يتصرفوا - النمو أو الموت هو ضرورة حتمية دائمة. تتجه جميع الصناعات نحو الاحتكار (حفنة من الشركات التي تهيمن على صناعة ، وليس بالضرورة احتكارًا "خالصًا" لواحدة) تنمو الشركات إلى حجم هائل بحيث يمكنها السيطرة على مجتمعاتها والشركات الباقية تحول نشاطًا بشريًا أو مجالات عامة تقليدية إلى مراكز الربح الخاصة بهم. هذه هي النتيجة الطبيعية لمنافسة السوق والسماح "للأسواق" بتحديد النتائج الاجتماعية.

تصادف أن مونسانتو هي الشركة الأكثر قسوة في التنقل ومواصلة تطوير هذه الاتجاهات المنهجية المستمرة ، تمامًا كما أن وول مارت هي الشركة الرائدة بين تجار التجزئة الذين يجبرون الإنتاج إلى البلدان ذات الأجور المنخفضة ، ويضغطون على الموردين ويستغلون القوى العاملة. هذا لا يعني أننا يجب أن نكون راضين عن السماح لشركة مونسانتو بالسيطرة على إمدادات الغذاء في العالم أو جعل الحياة نفسها سلعة. بل على العكس تماما. إن شبح احتكار أي مؤسسة للطعام أمر مخيف للغاية ولا يمكن التفكير فيه ، ناهيك عن مؤسسة مكرسة للغاية لسحق أي شخص يعترض طريقها.

تبدو فكرة مونسانتو (أو أي شركة أخرى أو كتلة من الشركات) في انتزاع السيطرة على إمدادات الغذاء في العالم وكأنها فيلم خيال علمي سيئ أو كابوس مجنون. لكن الرأسمالية الحديثة تتجه نحو ذلك المكان الذي لم يكن من الممكن تصوره في السابق. حان وقت التنظيم الآن ، لأننا لم نمتلك أبدًا الوقت الذي نعتقد أنه نمتلكه.

ملحوظة: من أولى الإجراءات التي قامت بها حكومة الاحتلال في العراق بعد احتلالها منع المزارعين العراقيين من حفظ البذور. تم تدمير بنوك البذور التي تحافظ على تراث التنوع البيولوجي لآلاف السنين من خلال الإقرار القانوني والزراعة العراقية المرتبطة بعمالقة الزراعة الإقطاعية.


أرشيف الوسم: الزراعة

تمت إعادة نشر المقالة التالية من مدونة WORDPRESS الشقيقة & # 8220Systemic Disorder & # 8221 كتبها Pete Dolack مؤلف الكتاب التالي & # 8220It & # 8217s لم ينته بعد: دروس من التجربة الاشتراكية & # 8221.

سيكون الاحتكار المطلق هو السيطرة على إمدادات الغذاء في العالم. على الرغم من أنها ليست الشركة الوحيدة متعددة الجنسيات التي تحاول تحقيق القدرة على إملاء ما تأكله ، إلا أن شركة مونسانتو تبدو الأكثر تصميمًا.

تشتهر شركة مونسانتو بالفعل بالمواد الكيميائية السامة مثل مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور (PCBs) والعامل البرتقالي والديوكسين ، وتركز مسيرة مونسانتو نحو السيطرة على الإمدادات الغذائية في العالم على البذور المسجلة الملكية والكائنات المعدلة وراثيًا. لن يكون من المرغوب فيه عدم وجود شركة أو حكم الأقلية للشركات التي تمتلك احتكارًا للطعام ، لكن شركة مونسانتو هي منافس مخيف بشكل خاص. تتمتع الشركة بقوة كبيرة لدرجة أن قانونًا خاصًا صُمم لها تم إدخاله في مشروع قانون مخصصات الكونغرس لتمويل عمليات الحكومة الأمريكية.

تم إدخال قانون ضمان المزارعين - المعروف باسمه المستعار "قانون حماية مونسانتو" - بهدوء في مشروع قانون مخصصات في مارس من قبل عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ميسوري ، روي بلانت. كان لا بد من تمرير مشروع قانون الاعتمادات لتجنب إغلاق الحكومة ، مما يوفر فرصة لتقديم خدمة للأقوياء. يعد إدخال إجراءات خاصة خارج الموضوع إلى فواتير بطول مئات الصفحات أمرًا روتينيًا في الكونجرس الأمريكي.

حتى الآن فشلت جهود إزالة الصياغة من مشروع القانون. اللغة ذات الصلة هي:

"يوجه وزير [الزراعة] ، في حالة إبطال تحديد حالة غير خاضعة للتنظيم بموجب قانون حماية النباتات ، للسماح بالحركة ، أو الإدخال ، أو الزراعة المستمرة ، أو التسويق التجاري للفترة المؤقتة اللازمة لأمين العام لإكمال أي تحليلات مطلوبة أو المشاورات المتعلقة بالتماس الحصول على وضع غير منظم ".

بعبارات واضحة ، ما يعنيه المقطع أعلاه هو أن وزارة الزراعة الأمريكية مطالبة بتجاهل أي أمر محكمة من شأنه أن يوقف زراعة المحاصيل المعدلة وراثيًا حتى لو كانت الوزارة لا تزال تجري تحقيقًا للسلامة ، وتوافق على الموافقة. مجموعة Food Democracy Now! تتلخص على النحو التالي:

"هذا البند الخطير ، قانون حماية مونسانتو ، يجرد القضاة من تفويضهم الدستوري لحماية حقوق المستهلكين والمزارعين والبيئة ، بينما يفتح الباب على مصراعيه لزراعة محاصيل جديدة غير مختبرة معدلة وراثيًا ، مما يعرض المزارعين والمواطنين والبيئة للخطر."

ينتهي قانون حماية مونسانتو في نهاية السنة المالية للحكومة ، 30 سبتمبر ، مع انتهاء صلاحية قانون الاعتمادات الذي يعد جزءًا منه ، ولكن يمكن إدراج اللغة بسهولة في فواتير التخصيصات للعام المقبل. على الرغم من أن الشرط الخاص شائن ، إلا أنه يتوافق مع المنهجية الأساسية للسلامة العامة في الولايات المتحدة - يتم طرح المنتجات الجديدة بشكل روتيني في السوق مع الحد الأدنى من الاختبارات (أو تقدم الشركة المصنعة للمنتج "البحث" الوحيد وتعلن أنها آمنة) ، ولا يمكن إزالتها من البيع حتى يحدد اختبار مستقل أن المنتج غير آمن.

قم بالبيع أولاً ، اطرح الأسئلة لاحقًا

بعبارة أخرى ، ليس الأمر متروكًا للشركة التي تبيع منتجًا لإثبات أنه آمن ، فالأمر متروك للآخرين ، بعد وقوع الحادث ، لإثبات أنه غير آمن. هذا هو الحال ، على سبيل المثال ، مع المواد الكيميائية ومبيدات الآفات. وهذا هو الحال بالنسبة للكائنات المعدلة وراثيًا (GMOs). لا توجد شركة لديها المزيد من الركوب على الكائنات المعدلة وراثيًا أكثر من شركة مونسانتو. هذا ليس فقط لأن الكائنات المعدلة وراثيًا أخذت بثبات حصة متزايدة من الأطعمة المزروعة للاستهلاك الحيواني والبشري ، ولكن بسبب البذور المعدلة وراثيًا. تقرير صادر عن مركز سلامة الغذاء وحفظ بذورنا يضع التغيير في شروط صارخة:

"الغالبية العظمى من المحاصيل الأساسية الأربعة الرئيسية في الولايات المتحدة الآن مُعدلة وراثيًا. لقد كان تبني الولايات المتحدة لمحاصيل السلع المعدلة وراثيًا سريعًا ، حيث تشكل الأصناف [المعدلة وراثيًا] الغالبية العظمى الآن: فول الصويا (93 في المائة معدل وراثيًا في عام 2010) ، والقطن (88 في المائة) ، والذرة (86 في المائة) ، والكانولا (64 في المائة) ). " [الصفحة 5]

تمثل البذور التي تحتوي على جينات حاصلة على براءة اختراع من قبل شركة مونسانتو ، أكبر شركة للبذور في العالم ، أكثر من 90 في المائة من فول الصويا المزروع في الولايات المتحدة و 80 في المائة من الذرة المزروعة في الولايات المتحدة ، وفقًا لتقرير منفصل صادر عن Food & amp Watch Watch. تم تصميم هذه البذور لتكون مقاومة للحشرات أو لمقاومة استخدام مبيدات الأعشاب. جاء في تقرير "مونسانتو: لمحة عن الشركة":

"لا تقوم مونسانتو بتسويق البذور الخاصة بها الحاصلة على براءة اختراع فحسب ، بل تستخدم اتفاقيات الترخيص مع الشركات والموزعين الآخرين لنشر سماتها في جميع أنحاء توريد البذور. ... زادت المساحة التي تُزرع عليها سمات محاصيل مونسانتو [المعدلة وراثيًا] من إجمالي 3 ملايين فدان في عام 1996 إلى 282.3 مليون فدان في جميع أنحاء العالم و 151.4 مليون فدان في الولايات المتحدة في عام 2009. ... تشكل منتجات مونسانتو حوالي 40 بالمائة من إجمالي فدان المحاصيل في [الولايات المتحدة]. ...

"قال محامٍ يعمل لدى DuPont ، ثاني أكبر منافس في مجال البذور ،" لا يمكن لشركة البذور البقاء في العمل دون تقديم البذور مع Roundup Ready فيه ، لذلك إذا أرادوا البقاء في هذا العمل ، فعليهم أساسًا أن افعلوا ما تأمرهم شركة مونسانتو بفعله ". [الصفحة 8]

دوبونت هي واحدة من أكبر الشركات الكيميائية في العالم ومنافس رئيسي في العديد من المجالات. إذا وجدت مؤسسة قوية مثل شركة دوبونت نفسها تحت رحمة شركة مونسانتو ، فما الفرصة التي يمتلكها المزارع الأسري؟

الإشارة إلى "Roundup Ready" في الاقتباس أعلاه هي إشارة إلى مجموعة من منتجات Monsanto الزراعية (فول الصويا والذرة وبنجر السكر ومحاصيل أخرى) المصممة وراثيًا لتكون مقاومة لمبيدات الأعشاب الخاصة بشركة Monsanto. وبالتالي يمكن للمزارعين الذين يزرعون هذه المحاصيل ببذور مونسانتو رش المزيد من مبيدات الأعشاب على محاصيلهم. لسوء الحظ ، مع رش المزيد من مبيدات الآفات ، تصبح الأعشاب الضارة والحشرات أكثر مقاومة ، مما يدفع المزارعين إلى رش المزيد وبالتالي إدخال المزيد من السموم في البيئة.

براءات الاختراع في الحياة تعكس السابقة

كما هو الحال مع توحيد شركات البذور ، يعتبر ظهور المحاصيل المعدلة وراثيًا والحق في الحصول على براءات اختراع للكائنات الحية تطورًا حديثًا. بعد عقود من رفض الكونجرس الأمريكي السماح ببراءات الاختراع على النباتات المنتجة للأغذية التي تعيد إنتاجها عن طريق البذور ، أقر قانونًا في عام 1970 يسمح بتسجيل براءات اختراع لأصناف "جديدة" منتجة من البذور.

أصدرت المحكمة العليا الأمريكية أحكامًا في عامي 1980 و 2001 تسمح للكائنات الحية ، بما في ذلك النباتات ، بالحصول على براءة اختراع ، مما يفتح الباب أمام ممارسات الشركات الحالية. تلا ذلك نوبة من الاستحواذ على شركات البذور والتوسع السريع في براءات الاختراع على البذور والنباتات. يلخص التقرير الصادر عن مركز سلامة الأغذية وحفظ بذورنا ما أحدثته هذه التغييرات:

ونتيجة لذلك ، فإن ما كان ذات يوم موردًا متجددًا يتم تبادله بحرية أصبح الآن مخصخصًا ومحتكرًا. سمحت التفسيرات القضائية الحالية ببراءات الاختراع على منتجات الطبيعة والنباتات والبذور ، دون استثناءات للبحث وتوفير البذور. هذا التغيير الثوري يتعارض مع قرون من التربية التقليدية للبذور القائمة على المعرفة المجتمعية الجماعية والتي تم تأسيسها في المجال العام وللصالح العام ". [الصفحة 5]

مجموعة ETC ، تسلط الضوء أيضًا على خصخصة المشاعات:

"في النصف الأول من القرن العشرين ، كانت البذور في أيدي المزارعين ومربي النباتات في القطاع العام بشكل كبير. في العقود التي تلت ذلك ، استخدمت [شركات التكنولوجيا الحيوية] قوانين الملكية الفكرية لتسليع إمدادات البذور العالمية - وهي استراتيجية تهدف إلى التحكم في الأصول الوراثية النباتية وتعظيم الأرباح من خلال إلغاء حقوق المزارعين. ... في أقل من ثلاثة عقود ، صممت حفنة من الشركات متعددة الجنسيات غلافًا سريعًا وغاضبًا للشركات للحلقة الأولى في السلسلة الغذائية ". [الصفحة 11]

تمثل البذور المسجلة الملكية الآن 82 في المائة من سوق البذور التجارية في العالم. مونسانتو ، وفقًا لمجموعة ETC ، تمثل 23 بالمائة من مبيعات البذور في العالم بشكل مباشر. تبيع شركة مونسانتو وأكبر شركتين تاليتين للبذور ، وهما DuPont و Syngenta ، النصف تقريبًا.

بمجرد أن يتعاقد المزارع مع شركة بذور عملاقة ، يُحاصر المزارع. تمنع العقود المعيارية مع شركات البذور المزارعين من حفظ البذور ، مما يتطلب منهم شراء بذور جديدة معدلة وراثيًا من الشركة كل عام ومبيدات الأعشاب التي تم تصميم البذور لمقاومتها. تقاضي مونسانتو بشدة ضد المزارعين لفرض هذا الحكم ، وتفرض الممارسات الزراعية وتتطلب السماح لمفتشيها بالوصول إلى جميع السجلات والحقول. حتى أن الشركة رفعت دعوى قضائية ضد المزارعين المجاورين الذين تلوثت حقولهم عن غير قصد ببذور مونسانتو.

أثيرت شكوك حول "فوائد" الكائنات المعدلة وراثيًا

لا أحد يعرف الآثار الكاملة لهذه المواد الكيميائية والكائنات المعدلة وراثيًا على البيئة أو صحة الإنسان. دراسة حديثة في المجلة غير قادر علي وجدت أن بقايا الجليفوسات ، المكون النشط في مبيد الأعشاب مونسانتو ، توجد في مجموعة متنوعة من الأطعمة في النظام الغذائي الغربي ، وبالتالي يمكن أن تسبب تلفًا خلويًا يؤدي إلى العديد من الأمراض ، بما في ذلك اضطرابات الجهاز الهضمي والسكري وأمراض القلب والسرطان. وقع أكثر من 800 عالم خطابًا يدعو إلى وقف جميع التجارب الميدانية للكائنات المعدلة وراثيًا لمدة خمس سنوات على الأقل ، وفرض حظر على براءات الاختراع على أشكال الحياة وإعلان أن المحاصيل المعدلة وراثيًا "لا تقدم أي فوائد للمستهلكين للمزارعين".

المحاصيل المعدلة وراثيًا ، بالطبع ، تحملها الرياح ولا تتوقف عند حدود الممتلكات. في الشهر الماضي ، تم اكتشاف قمح معدل وراثيا في حقول مزارع في ولاية أوريغون. الحارس تشير التقارير إلى أن القمح لم تتم الموافقة عليه أبدًا للاستهلاك البشري وهو نوع طورته شركة مونسانتو في تجربة انتهت قبل عقد من الزمان. استجابت العديد من الدول الآسيوية لهذه الأخبار من خلال حظر واردات القمح الأمريكي ونصح الاتحاد الأوروبي باختبار القمح المشحون من الولايات المتحدة.

على أمل توسيع انتشارها ، تحاول شركة مونسانتو (وثلاث شركات أخرى) حشر السوق في الذرة في المكسيك ، مسقط رأس المحصول الأساسي. تقدمت الشركات بزراعة ذرة معدلة وراثيا على مساحة تزيد عن مليوني هكتار في ولايتين مكسيكيتين. بالفعل ، وفقًا لتقرير في تروثوت، وجد المزارعون بالقرب من مكسيكو سيتي محاصيلهم ملوثة بالذرة المعدلة وراثيًا.

تتطلب 64 دولة حاليًا وضع العلامات على الكائنات المعدلة وراثيًا ، ولكن مثل هذه العلامات في الولايات المتحدة تحاربها بشدة مونسانتو وغيرها من الشركات الزراعية العملاقة. تجادل الشركات بأن الكائنات المعدلة وراثيًا آمنة ، ولكن إذا كانوا فخورين جدًا بمنتجاتهم ، فلماذا يقاومون وضعها على ملصق يراه المستهلكون؟ كما أن الباب الدوار بين إدارة الغذاء والدواء الأمريكية وشركة مونسانتو لا يوحي بالثقة.

على سبيل المثال ، انتقل محامو الشركات وغيرهم ممن عملوا لصالح شركة مونسانتو إلى إدارة الغذاء والدواء ، حيث وافقوا على منتجات مونسانتو. على الرغم من أن المديرين التنفيذيين للشركات الذين يذهبون للعمل لدى الوكالات الحكومية الأمريكية التي تنظمهم ، ثم يعودون إلى شركاتهم ، هو ممارسة شائعة ، فقد أرسلت مونسانتو عددًا غير عادي من المديرين التنفيذيين إلى المناصب الحكومية.

ومع ذلك ، لا ينبغي النظر إلى هذا الشبح بشكل مفرط في التبسيط باعتباره شركة مونسانتو الشريرة. إنها ومنافسيها يتصرفون بالطريقة التي تفرضها المنافسة الرأسمالية عليهم أن يتصرفوا - النمو أو الموت هو ضرورة حتمية دائمة. تتجه جميع الصناعات نحو الاحتكار (حفنة من الشركات التي تهيمن على صناعة ، وليس بالضرورة احتكارًا "خالصًا" لواحدة) تنمو الشركات إلى حجم هائل بحيث يمكنها السيطرة على مجتمعاتها والشركات الباقية تحول نشاطًا بشريًا أو مجالات عامة تقليدية إلى مراكز الربح الخاصة بهم. هذه هي النتيجة الطبيعية لمنافسة السوق والسماح "للأسواق" بتحديد النتائج الاجتماعية.

تصادف أن مونسانتو هي الشركة الأكثر قسوة في التنقل ومواصلة تطوير هذه الاتجاهات المنهجية المستمرة ، تمامًا كما أن وول مارت هي الشركة الرائدة بين تجار التجزئة الذين يجبرون الإنتاج إلى البلدان ذات الأجور المنخفضة ، ويضغطون على الموردين ويستغلون القوى العاملة. هذا لا يعني أننا يجب أن نكون راضين عن السماح لشركة مونسانتو بالسيطرة على إمدادات الغذاء في العالم أو جعل الحياة نفسها سلعة. بل على العكس تماما. إن شبح احتكار أي مؤسسة للطعام أمر مخيف للغاية ولا يمكن التفكير فيه ، ناهيك عن مؤسسة مكرسة للغاية لسحق أي شخص يعترض طريقها.

تبدو فكرة مونسانتو (أو أي شركة أخرى أو كتلة من الشركات) في انتزاع السيطرة على إمدادات الغذاء في العالم وكأنها فيلم خيال علمي سيئ أو كابوس مجنون. لكن الرأسمالية الحديثة تتجه نحو ذلك المكان الذي لم يكن من الممكن تصوره في السابق. حان وقت التنظيم الآن ، لأننا لم نمتلك أبدًا الوقت الذي نعتقد أنه نمتلكه.

ملحوظة: من أولى الإجراءات التي قامت بها حكومة الاحتلال في العراق بعد احتلالها منع المزارعين العراقيين من حفظ البذور. تم تدمير بنوك البذور التي تحافظ على تراث التنوع البيولوجي لآلاف السنين من خلال الإقرار القانوني والزراعة العراقية المرتبطة بعمالقة الزراعة الإقطاعية.


أرشيف الوسم: الزراعة

تمت إعادة نشر المقالة التالية من مدونة WORDPRESS الشقيقة & # 8220Systemic Disorder & # 8221 كتبها Pete Dolack مؤلف الكتاب التالي & # 8220It & # 8217s لم ينته بعد: دروس من التجربة الاشتراكية & # 8221.

سيكون الاحتكار المطلق هو السيطرة على إمدادات الغذاء في العالم. على الرغم من أنها ليست الشركة الوحيدة متعددة الجنسيات التي تحاول تحقيق القدرة على إملاء ما تأكله ، إلا أن شركة مونسانتو تبدو الأكثر تصميمًا.

تشتهر شركة مونسانتو بالفعل بالمواد الكيميائية السامة مثل مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور (PCBs) والعامل البرتقالي والديوكسين ، وتركز مسيرة مونسانتو نحو السيطرة على الإمدادات الغذائية في العالم على البذور المسجلة الملكية والكائنات المعدلة وراثيًا. لن يكون من المرغوب فيه عدم وجود شركة أو حكم الأقلية للشركات التي تمتلك احتكارًا للطعام ، لكن شركة مونسانتو هي منافس مخيف بشكل خاص. تتمتع الشركة بقوة كبيرة لدرجة أن قانونًا خاصًا صُمم لها تم إدخاله في مشروع قانون مخصصات الكونغرس لتمويل عمليات الحكومة الأمريكية.

تم إدخال قانون ضمان المزارعين - المعروف باسمه المستعار "قانون حماية مونسانتو" - بهدوء في مشروع قانون مخصصات في مارس من قبل عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ميسوري ، روي بلانت. كان لا بد من تمرير مشروع قانون الاعتمادات لتجنب إغلاق الحكومة ، مما يوفر فرصة لتقديم خدمة للأقوياء. يعد إدخال إجراءات خاصة خارج الموضوع إلى فواتير بطول مئات الصفحات أمرًا روتينيًا في الكونجرس الأمريكي.

حتى الآن فشلت جهود إزالة الصياغة من مشروع القانون. اللغة ذات الصلة هي:

"يوجه وزير [الزراعة] ، في حالة إبطال تحديد حالة غير خاضعة للتنظيم بموجب قانون حماية النباتات ، للسماح بالحركة ، أو الإدخال ، أو الزراعة المستمرة ، أو التسويق التجاري للفترة المؤقتة اللازمة لأمين العام لإكمال أي تحليلات مطلوبة أو المشاورات المتعلقة بالتماس الحصول على وضع غير منظم ".

بعبارات واضحة ، ما يعنيه المقطع أعلاه هو أن وزارة الزراعة الأمريكية مطالبة بتجاهل أي أمر محكمة من شأنه أن يوقف زراعة المحاصيل المعدلة وراثيًا حتى لو كانت الوزارة لا تزال تجري تحقيقًا للسلامة ، وتوافق على الموافقة. مجموعة Food Democracy Now! تتلخص على النحو التالي:

"هذا البند الخطير ، قانون حماية مونسانتو ، يجرد القضاة من تفويضهم الدستوري لحماية حقوق المستهلكين والمزارعين والبيئة ، بينما يفتح الباب على مصراعيه لزراعة محاصيل جديدة غير مختبرة معدلة وراثيًا ، مما يعرض المزارعين والمواطنين والبيئة للخطر."

ينتهي قانون حماية مونسانتو في نهاية السنة المالية للحكومة ، 30 سبتمبر ، مع انتهاء صلاحية قانون الاعتمادات الذي يعد جزءًا منه ، ولكن يمكن إدراج اللغة بسهولة في فواتير التخصيصات للعام المقبل. على الرغم من أن الشرط الخاص شائن ، إلا أنه يتوافق مع المنهجية الأساسية للسلامة العامة في الولايات المتحدة - يتم طرح المنتجات الجديدة بشكل روتيني في السوق مع الحد الأدنى من الاختبارات (أو تقدم الشركة المصنعة للمنتج "البحث" الوحيد وتعلن أنها آمنة) ، ولا يمكن إزالتها من البيع حتى يحدد اختبار مستقل أن المنتج غير آمن.

قم بالبيع أولاً ، اطرح الأسئلة لاحقًا

بعبارة أخرى ، ليس الأمر متروكًا للشركة التي تبيع منتجًا لإثبات أنه آمن ، فالأمر متروك للآخرين ، بعد وقوع الحادث ، لإثبات أنه غير آمن. هذا هو الحال ، على سبيل المثال ، مع المواد الكيميائية ومبيدات الآفات. وهذا هو الحال بالنسبة للكائنات المعدلة وراثيًا (GMOs). لا توجد شركة لديها المزيد من الركوب على الكائنات المعدلة وراثيًا أكثر من شركة مونسانتو. هذا ليس فقط لأن الكائنات المعدلة وراثيًا أخذت بثبات حصة متزايدة من الأطعمة المزروعة للاستهلاك الحيواني والبشري ، ولكن بسبب البذور المعدلة وراثيًا. تقرير صادر عن مركز سلامة الغذاء وحفظ بذورنا يضع التغيير في شروط صارخة:

"الغالبية العظمى من المحاصيل الأساسية الأربعة الرئيسية في الولايات المتحدة الآن مُعدلة وراثيًا. لقد كان تبني الولايات المتحدة لمحاصيل السلع المعدلة وراثيًا سريعًا ، حيث تشكل الأصناف [المعدلة وراثيًا] الغالبية العظمى الآن: فول الصويا (93 في المائة معدل وراثيًا في عام 2010) ، والقطن (88 في المائة) ، والذرة (86 في المائة) ، والكانولا (64 في المائة) ). " [الصفحة 5]

تمثل البذور التي تحتوي على جينات حاصلة على براءة اختراع من قبل شركة مونسانتو ، أكبر شركة للبذور في العالم ، أكثر من 90 في المائة من فول الصويا المزروع في الولايات المتحدة و 80 في المائة من الذرة المزروعة في الولايات المتحدة ، وفقًا لتقرير منفصل صادر عن Food & amp Watch Watch. تم تصميم هذه البذور لتكون مقاومة للحشرات أو لمقاومة استخدام مبيدات الأعشاب. جاء في تقرير "مونسانتو: لمحة عن الشركة":

"لا تقوم مونسانتو بتسويق البذور الخاصة بها الحاصلة على براءة اختراع فحسب ، بل تستخدم اتفاقيات الترخيص مع الشركات والموزعين الآخرين لنشر سماتها في جميع أنحاء توريد البذور. ... زادت المساحة التي تُزرع عليها سمات محاصيل مونسانتو [المعدلة وراثيًا] من إجمالي 3 ملايين فدان في عام 1996 إلى 282.3 مليون فدان في جميع أنحاء العالم و 151.4 مليون فدان في الولايات المتحدة في عام 2009. ... تشكل منتجات مونسانتو حوالي 40 بالمائة من إجمالي فدان المحاصيل في [الولايات المتحدة]. ...

"قال محامٍ يعمل لدى DuPont ، ثاني أكبر منافس في مجال البذور ،" لا يمكن لشركة البذور البقاء في العمل دون تقديم البذور مع Roundup Ready فيه ، لذلك إذا أرادوا البقاء في هذا العمل ، فعليهم أساسًا أن افعلوا ما تأمرهم شركة مونسانتو بفعله ". [الصفحة 8]

دوبونت هي واحدة من أكبر الشركات الكيميائية في العالم ومنافس رئيسي في العديد من المجالات. إذا وجدت مؤسسة قوية مثل شركة دوبونت نفسها تحت رحمة شركة مونسانتو ، فما الفرصة التي يمتلكها المزارع الأسري؟

الإشارة إلى "Roundup Ready" في الاقتباس أعلاه هي إشارة إلى مجموعة من منتجات Monsanto الزراعية (فول الصويا والذرة وبنجر السكر ومحاصيل أخرى) المصممة وراثيًا لتكون مقاومة لمبيدات الأعشاب الخاصة بشركة Monsanto. وبالتالي يمكن للمزارعين الذين يزرعون هذه المحاصيل ببذور مونسانتو رش المزيد من مبيدات الأعشاب على محاصيلهم. لسوء الحظ ، مع رش المزيد من مبيدات الآفات ، تصبح الأعشاب الضارة والحشرات أكثر مقاومة ، مما يدفع المزارعين إلى رش المزيد وبالتالي إدخال المزيد من السموم في البيئة.

براءات الاختراع في الحياة تعكس السابقة

كما هو الحال مع توحيد شركات البذور ، يعتبر ظهور المحاصيل المعدلة وراثيًا والحق في الحصول على براءات اختراع للكائنات الحية تطورًا حديثًا. بعد عقود من رفض الكونجرس الأمريكي السماح ببراءات الاختراع على النباتات المنتجة للأغذية التي تعيد إنتاجها عن طريق البذور ، أقر قانونًا في عام 1970 يسمح بتسجيل براءات اختراع لأصناف "جديدة" منتجة من البذور.

أصدرت المحكمة العليا الأمريكية أحكامًا في عامي 1980 و 2001 تسمح للكائنات الحية ، بما في ذلك النباتات ، بالحصول على براءة اختراع ، مما يفتح الباب أمام ممارسات الشركات الحالية. تلا ذلك نوبة من الاستحواذ على شركات البذور والتوسع السريع في براءات الاختراع على البذور والنباتات. يلخص التقرير الصادر عن مركز سلامة الأغذية وحفظ بذورنا ما أحدثته هذه التغييرات:

ونتيجة لذلك ، فإن ما كان ذات يوم موردًا متجددًا يتم تبادله بحرية أصبح الآن مخصخصًا ومحتكرًا. سمحت التفسيرات القضائية الحالية ببراءات الاختراع على منتجات الطبيعة والنباتات والبذور ، دون استثناءات للبحث وتوفير البذور. هذا التغيير الثوري يتعارض مع قرون من التربية التقليدية للبذور القائمة على المعرفة المجتمعية الجماعية والتي تم تأسيسها في المجال العام وللصالح العام ". [الصفحة 5]

مجموعة ETC ، تسلط الضوء أيضًا على خصخصة المشاعات:

"في النصف الأول من القرن العشرين ، كانت البذور في أيدي المزارعين ومربي النباتات في القطاع العام بشكل كبير. في العقود التي تلت ذلك ، استخدمت [شركات التكنولوجيا الحيوية] قوانين الملكية الفكرية لتسليع إمدادات البذور العالمية - وهي استراتيجية تهدف إلى التحكم في الأصول الوراثية النباتية وتعظيم الأرباح من خلال إلغاء حقوق المزارعين. ... في أقل من ثلاثة عقود ، صممت حفنة من الشركات متعددة الجنسيات غلافًا سريعًا وغاضبًا للشركات للحلقة الأولى في السلسلة الغذائية ". [الصفحة 11]

تمثل البذور المسجلة الملكية الآن 82 في المائة من سوق البذور التجارية في العالم. مونسانتو ، وفقًا لمجموعة ETC ، تمثل 23 بالمائة من مبيعات البذور في العالم بشكل مباشر. تبيع شركة مونسانتو وأكبر شركتين تاليتين للبذور ، وهما DuPont و Syngenta ، النصف تقريبًا.

بمجرد أن يتعاقد المزارع مع شركة بذور عملاقة ، يُحاصر المزارع. تمنع العقود المعيارية مع شركات البذور المزارعين من حفظ البذور ، مما يتطلب منهم شراء بذور جديدة معدلة وراثيًا من الشركة كل عام ومبيدات الأعشاب التي تم تصميم البذور لمقاومتها. تقاضي مونسانتو بشدة ضد المزارعين لفرض هذا الحكم ، وتفرض الممارسات الزراعية وتتطلب السماح لمفتشيها بالوصول إلى جميع السجلات والحقول. حتى أن الشركة رفعت دعوى قضائية ضد المزارعين المجاورين الذين تلوثت حقولهم عن غير قصد ببذور مونسانتو.

أثيرت شكوك حول "فوائد" الكائنات المعدلة وراثيًا

لا أحد يعرف الآثار الكاملة لهذه المواد الكيميائية والكائنات المعدلة وراثيًا على البيئة أو صحة الإنسان. دراسة حديثة في المجلة غير قادر علي وجدت أن بقايا الجليفوسات ، المكون النشط في مبيد الأعشاب مونسانتو ، توجد في مجموعة متنوعة من الأطعمة في النظام الغذائي الغربي ، وبالتالي يمكن أن تسبب تلفًا خلويًا يؤدي إلى العديد من الأمراض ، بما في ذلك اضطرابات الجهاز الهضمي والسكري وأمراض القلب والسرطان. وقع أكثر من 800 عالم خطابًا يدعو إلى وقف جميع التجارب الميدانية للكائنات المعدلة وراثيًا لمدة خمس سنوات على الأقل ، وفرض حظر على براءات الاختراع على أشكال الحياة وإعلان أن المحاصيل المعدلة وراثيًا "لا تقدم أي فوائد للمستهلكين للمزارعين".

المحاصيل المعدلة وراثيًا ، بالطبع ، تحملها الرياح ولا تتوقف عند حدود الممتلكات. في الشهر الماضي ، تم اكتشاف قمح معدل وراثيا في حقول مزارع في ولاية أوريغون. الحارس تشير التقارير إلى أن القمح لم تتم الموافقة عليه أبدًا للاستهلاك البشري وهو نوع طورته شركة مونسانتو في تجربة انتهت قبل عقد من الزمان. استجابت العديد من الدول الآسيوية لهذه الأخبار من خلال حظر واردات القمح الأمريكي ونصح الاتحاد الأوروبي باختبار القمح المشحون من الولايات المتحدة.

على أمل توسيع انتشارها ، تحاول شركة مونسانتو (وثلاث شركات أخرى) حشر السوق في الذرة في المكسيك ، مسقط رأس المحصول الأساسي. تقدمت الشركات بزراعة ذرة معدلة وراثيا على مساحة تزيد عن مليوني هكتار في ولايتين مكسيكيتين. بالفعل ، وفقًا لتقرير في تروثوت، وجد المزارعون بالقرب من مكسيكو سيتي محاصيلهم ملوثة بالذرة المعدلة وراثيًا.

تتطلب 64 دولة حاليًا وضع العلامات على الكائنات المعدلة وراثيًا ، ولكن مثل هذه العلامات في الولايات المتحدة تحاربها بشدة مونسانتو وغيرها من الشركات الزراعية العملاقة. تجادل الشركات بأن الكائنات المعدلة وراثيًا آمنة ، ولكن إذا كانوا فخورين جدًا بمنتجاتهم ، فلماذا يقاومون وضعها على ملصق يراه المستهلكون؟ كما أن الباب الدوار بين إدارة الغذاء والدواء الأمريكية وشركة مونسانتو لا يوحي بالثقة.

على سبيل المثال ، انتقل محامو الشركات وغيرهم ممن عملوا لصالح شركة مونسانتو إلى إدارة الغذاء والدواء ، حيث وافقوا على منتجات مونسانتو. على الرغم من أن المديرين التنفيذيين للشركات الذين يذهبون للعمل لدى الوكالات الحكومية الأمريكية التي تنظمهم ، ثم يعودون إلى شركاتهم ، هو ممارسة شائعة ، فقد أرسلت مونسانتو عددًا غير عادي من المديرين التنفيذيين إلى المناصب الحكومية.

ومع ذلك ، لا ينبغي النظر إلى هذا الشبح بشكل مفرط في التبسيط باعتباره شركة مونسانتو الشريرة. إنها ومنافسيها يتصرفون بالطريقة التي تفرضها المنافسة الرأسمالية عليهم أن يتصرفوا - النمو أو الموت هو ضرورة حتمية دائمة.تتجه جميع الصناعات نحو الاحتكار (حفنة من الشركات التي تهيمن على صناعة ، وليس بالضرورة احتكارًا "خالصًا" لواحدة) تنمو الشركات إلى حجم هائل بحيث يمكنها السيطرة على مجتمعاتها والشركات الباقية تحول نشاطًا بشريًا أو مجالات عامة تقليدية إلى مراكز الربح الخاصة بهم. هذه هي النتيجة الطبيعية لمنافسة السوق والسماح "للأسواق" بتحديد النتائج الاجتماعية.

تصادف أن مونسانتو هي الشركة الأكثر قسوة في التنقل ومواصلة تطوير هذه الاتجاهات المنهجية المستمرة ، تمامًا كما أن وول مارت هي الشركة الرائدة بين تجار التجزئة الذين يجبرون الإنتاج إلى البلدان ذات الأجور المنخفضة ، ويضغطون على الموردين ويستغلون القوى العاملة. هذا لا يعني أننا يجب أن نكون راضين عن السماح لشركة مونسانتو بالسيطرة على إمدادات الغذاء في العالم أو جعل الحياة نفسها سلعة. بل على العكس تماما. إن شبح احتكار أي مؤسسة للطعام أمر مخيف للغاية ولا يمكن التفكير فيه ، ناهيك عن مؤسسة مكرسة للغاية لسحق أي شخص يعترض طريقها.

تبدو فكرة مونسانتو (أو أي شركة أخرى أو كتلة من الشركات) في انتزاع السيطرة على إمدادات الغذاء في العالم وكأنها فيلم خيال علمي سيئ أو كابوس مجنون. لكن الرأسمالية الحديثة تتجه نحو ذلك المكان الذي لم يكن من الممكن تصوره في السابق. حان وقت التنظيم الآن ، لأننا لم نمتلك أبدًا الوقت الذي نعتقد أنه نمتلكه.

ملحوظة: من أولى الإجراءات التي قامت بها حكومة الاحتلال في العراق بعد احتلالها منع المزارعين العراقيين من حفظ البذور. تم تدمير بنوك البذور التي تحافظ على تراث التنوع البيولوجي لآلاف السنين من خلال الإقرار القانوني والزراعة العراقية المرتبطة بعمالقة الزراعة الإقطاعية.


أرشيف الوسم: الزراعة

تمت إعادة نشر المقالة التالية من مدونة WORDPRESS الشقيقة & # 8220Systemic Disorder & # 8221 كتبها Pete Dolack مؤلف الكتاب التالي & # 8220It & # 8217s لم ينته بعد: دروس من التجربة الاشتراكية & # 8221.

سيكون الاحتكار المطلق هو السيطرة على إمدادات الغذاء في العالم. على الرغم من أنها ليست الشركة الوحيدة متعددة الجنسيات التي تحاول تحقيق القدرة على إملاء ما تأكله ، إلا أن شركة مونسانتو تبدو الأكثر تصميمًا.

تشتهر شركة مونسانتو بالفعل بالمواد الكيميائية السامة مثل مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور (PCBs) والعامل البرتقالي والديوكسين ، وتركز مسيرة مونسانتو نحو السيطرة على الإمدادات الغذائية في العالم على البذور المسجلة الملكية والكائنات المعدلة وراثيًا. لن يكون من المرغوب فيه عدم وجود شركة أو حكم الأقلية للشركات التي تمتلك احتكارًا للطعام ، لكن شركة مونسانتو هي منافس مخيف بشكل خاص. تتمتع الشركة بقوة كبيرة لدرجة أن قانونًا خاصًا صُمم لها تم إدخاله في مشروع قانون مخصصات الكونغرس لتمويل عمليات الحكومة الأمريكية.

تم إدخال قانون ضمان المزارعين - المعروف باسمه المستعار "قانون حماية مونسانتو" - بهدوء في مشروع قانون مخصصات في مارس من قبل عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ميسوري ، روي بلانت. كان لا بد من تمرير مشروع قانون الاعتمادات لتجنب إغلاق الحكومة ، مما يوفر فرصة لتقديم خدمة للأقوياء. يعد إدخال إجراءات خاصة خارج الموضوع إلى فواتير بطول مئات الصفحات أمرًا روتينيًا في الكونجرس الأمريكي.

حتى الآن فشلت جهود إزالة الصياغة من مشروع القانون. اللغة ذات الصلة هي:

"يوجه وزير [الزراعة] ، في حالة إبطال تحديد حالة غير خاضعة للتنظيم بموجب قانون حماية النباتات ، للسماح بالحركة ، أو الإدخال ، أو الزراعة المستمرة ، أو التسويق التجاري للفترة المؤقتة اللازمة لأمين العام لإكمال أي تحليلات مطلوبة أو المشاورات المتعلقة بالتماس الحصول على وضع غير منظم ".

بعبارات واضحة ، ما يعنيه المقطع أعلاه هو أن وزارة الزراعة الأمريكية مطالبة بتجاهل أي أمر محكمة من شأنه أن يوقف زراعة المحاصيل المعدلة وراثيًا حتى لو كانت الوزارة لا تزال تجري تحقيقًا للسلامة ، وتوافق على الموافقة. مجموعة Food Democracy Now! تتلخص على النحو التالي:

"هذا البند الخطير ، قانون حماية مونسانتو ، يجرد القضاة من تفويضهم الدستوري لحماية حقوق المستهلكين والمزارعين والبيئة ، بينما يفتح الباب على مصراعيه لزراعة محاصيل جديدة غير مختبرة معدلة وراثيًا ، مما يعرض المزارعين والمواطنين والبيئة للخطر."

ينتهي قانون حماية مونسانتو في نهاية السنة المالية للحكومة ، 30 سبتمبر ، مع انتهاء صلاحية قانون الاعتمادات الذي يعد جزءًا منه ، ولكن يمكن إدراج اللغة بسهولة في فواتير التخصيصات للعام المقبل. على الرغم من أن الشرط الخاص شائن ، إلا أنه يتوافق مع المنهجية الأساسية للسلامة العامة في الولايات المتحدة - يتم طرح المنتجات الجديدة بشكل روتيني في السوق مع الحد الأدنى من الاختبارات (أو تقدم الشركة المصنعة للمنتج "البحث" الوحيد وتعلن أنها آمنة) ، ولا يمكن إزالتها من البيع حتى يحدد اختبار مستقل أن المنتج غير آمن.

قم بالبيع أولاً ، اطرح الأسئلة لاحقًا

بعبارة أخرى ، ليس الأمر متروكًا للشركة التي تبيع منتجًا لإثبات أنه آمن ، فالأمر متروك للآخرين ، بعد وقوع الحادث ، لإثبات أنه غير آمن. هذا هو الحال ، على سبيل المثال ، مع المواد الكيميائية ومبيدات الآفات. وهذا هو الحال بالنسبة للكائنات المعدلة وراثيًا (GMOs). لا توجد شركة لديها المزيد من الركوب على الكائنات المعدلة وراثيًا أكثر من شركة مونسانتو. هذا ليس فقط لأن الكائنات المعدلة وراثيًا أخذت بثبات حصة متزايدة من الأطعمة المزروعة للاستهلاك الحيواني والبشري ، ولكن بسبب البذور المعدلة وراثيًا. تقرير صادر عن مركز سلامة الغذاء وحفظ بذورنا يضع التغيير في شروط صارخة:

"الغالبية العظمى من المحاصيل الأساسية الأربعة الرئيسية في الولايات المتحدة الآن مُعدلة وراثيًا. لقد كان تبني الولايات المتحدة لمحاصيل السلع المعدلة وراثيًا سريعًا ، حيث تشكل الأصناف [المعدلة وراثيًا] الغالبية العظمى الآن: فول الصويا (93 في المائة معدل وراثيًا في عام 2010) ، والقطن (88 في المائة) ، والذرة (86 في المائة) ، والكانولا (64 في المائة) ). " [الصفحة 5]

تمثل البذور التي تحتوي على جينات حاصلة على براءة اختراع من قبل شركة مونسانتو ، أكبر شركة للبذور في العالم ، أكثر من 90 في المائة من فول الصويا المزروع في الولايات المتحدة و 80 في المائة من الذرة المزروعة في الولايات المتحدة ، وفقًا لتقرير منفصل صادر عن Food & amp Watch Watch. تم تصميم هذه البذور لتكون مقاومة للحشرات أو لمقاومة استخدام مبيدات الأعشاب. جاء في تقرير "مونسانتو: لمحة عن الشركة":

"لا تقوم مونسانتو بتسويق البذور الخاصة بها الحاصلة على براءة اختراع فحسب ، بل تستخدم اتفاقيات الترخيص مع الشركات والموزعين الآخرين لنشر سماتها في جميع أنحاء توريد البذور. ... زادت المساحة التي تُزرع عليها سمات محاصيل مونسانتو [المعدلة وراثيًا] من إجمالي 3 ملايين فدان في عام 1996 إلى 282.3 مليون فدان في جميع أنحاء العالم و 151.4 مليون فدان في الولايات المتحدة في عام 2009. ... تشكل منتجات مونسانتو حوالي 40 بالمائة من إجمالي فدان المحاصيل في [الولايات المتحدة]. ...

"قال محامٍ يعمل لدى DuPont ، ثاني أكبر منافس في مجال البذور ،" لا يمكن لشركة البذور البقاء في العمل دون تقديم البذور مع Roundup Ready فيه ، لذلك إذا أرادوا البقاء في هذا العمل ، فعليهم أساسًا أن افعلوا ما تأمرهم شركة مونسانتو بفعله ". [الصفحة 8]

دوبونت هي واحدة من أكبر الشركات الكيميائية في العالم ومنافس رئيسي في العديد من المجالات. إذا وجدت مؤسسة قوية مثل شركة دوبونت نفسها تحت رحمة شركة مونسانتو ، فما الفرصة التي يمتلكها المزارع الأسري؟

الإشارة إلى "Roundup Ready" في الاقتباس أعلاه هي إشارة إلى مجموعة من منتجات Monsanto الزراعية (فول الصويا والذرة وبنجر السكر ومحاصيل أخرى) المصممة وراثيًا لتكون مقاومة لمبيدات الأعشاب الخاصة بشركة Monsanto. وبالتالي يمكن للمزارعين الذين يزرعون هذه المحاصيل ببذور مونسانتو رش المزيد من مبيدات الأعشاب على محاصيلهم. لسوء الحظ ، مع رش المزيد من مبيدات الآفات ، تصبح الأعشاب الضارة والحشرات أكثر مقاومة ، مما يدفع المزارعين إلى رش المزيد وبالتالي إدخال المزيد من السموم في البيئة.

براءات الاختراع في الحياة تعكس السابقة

كما هو الحال مع توحيد شركات البذور ، يعتبر ظهور المحاصيل المعدلة وراثيًا والحق في الحصول على براءات اختراع للكائنات الحية تطورًا حديثًا. بعد عقود من رفض الكونجرس الأمريكي السماح ببراءات الاختراع على النباتات المنتجة للأغذية التي تعيد إنتاجها عن طريق البذور ، أقر قانونًا في عام 1970 يسمح بتسجيل براءات اختراع لأصناف "جديدة" منتجة من البذور.

أصدرت المحكمة العليا الأمريكية أحكامًا في عامي 1980 و 2001 تسمح للكائنات الحية ، بما في ذلك النباتات ، بالحصول على براءة اختراع ، مما يفتح الباب أمام ممارسات الشركات الحالية. تلا ذلك نوبة من الاستحواذ على شركات البذور والتوسع السريع في براءات الاختراع على البذور والنباتات. يلخص التقرير الصادر عن مركز سلامة الأغذية وحفظ بذورنا ما أحدثته هذه التغييرات:

ونتيجة لذلك ، فإن ما كان ذات يوم موردًا متجددًا يتم تبادله بحرية أصبح الآن مخصخصًا ومحتكرًا. سمحت التفسيرات القضائية الحالية ببراءات الاختراع على منتجات الطبيعة والنباتات والبذور ، دون استثناءات للبحث وتوفير البذور. هذا التغيير الثوري يتعارض مع قرون من التربية التقليدية للبذور القائمة على المعرفة المجتمعية الجماعية والتي تم تأسيسها في المجال العام وللصالح العام ". [الصفحة 5]

مجموعة ETC ، تسلط الضوء أيضًا على خصخصة المشاعات:

"في النصف الأول من القرن العشرين ، كانت البذور في أيدي المزارعين ومربي النباتات في القطاع العام بشكل كبير. في العقود التي تلت ذلك ، استخدمت [شركات التكنولوجيا الحيوية] قوانين الملكية الفكرية لتسليع إمدادات البذور العالمية - وهي استراتيجية تهدف إلى التحكم في الأصول الوراثية النباتية وتعظيم الأرباح من خلال إلغاء حقوق المزارعين. ... في أقل من ثلاثة عقود ، صممت حفنة من الشركات متعددة الجنسيات غلافًا سريعًا وغاضبًا للشركات للحلقة الأولى في السلسلة الغذائية ". [الصفحة 11]

تمثل البذور المسجلة الملكية الآن 82 في المائة من سوق البذور التجارية في العالم. مونسانتو ، وفقًا لمجموعة ETC ، تمثل 23 بالمائة من مبيعات البذور في العالم بشكل مباشر. تبيع شركة مونسانتو وأكبر شركتين تاليتين للبذور ، وهما DuPont و Syngenta ، النصف تقريبًا.

بمجرد أن يتعاقد المزارع مع شركة بذور عملاقة ، يُحاصر المزارع. تمنع العقود المعيارية مع شركات البذور المزارعين من حفظ البذور ، مما يتطلب منهم شراء بذور جديدة معدلة وراثيًا من الشركة كل عام ومبيدات الأعشاب التي تم تصميم البذور لمقاومتها. تقاضي مونسانتو بشدة ضد المزارعين لفرض هذا الحكم ، وتفرض الممارسات الزراعية وتتطلب السماح لمفتشيها بالوصول إلى جميع السجلات والحقول. حتى أن الشركة رفعت دعوى قضائية ضد المزارعين المجاورين الذين تلوثت حقولهم عن غير قصد ببذور مونسانتو.

أثيرت شكوك حول "فوائد" الكائنات المعدلة وراثيًا

لا أحد يعرف الآثار الكاملة لهذه المواد الكيميائية والكائنات المعدلة وراثيًا على البيئة أو صحة الإنسان. دراسة حديثة في المجلة غير قادر علي وجدت أن بقايا الجليفوسات ، المكون النشط في مبيد الأعشاب مونسانتو ، توجد في مجموعة متنوعة من الأطعمة في النظام الغذائي الغربي ، وبالتالي يمكن أن تسبب تلفًا خلويًا يؤدي إلى العديد من الأمراض ، بما في ذلك اضطرابات الجهاز الهضمي والسكري وأمراض القلب والسرطان. وقع أكثر من 800 عالم خطابًا يدعو إلى وقف جميع التجارب الميدانية للكائنات المعدلة وراثيًا لمدة خمس سنوات على الأقل ، وفرض حظر على براءات الاختراع على أشكال الحياة وإعلان أن المحاصيل المعدلة وراثيًا "لا تقدم أي فوائد للمستهلكين للمزارعين".

المحاصيل المعدلة وراثيًا ، بالطبع ، تحملها الرياح ولا تتوقف عند حدود الممتلكات. في الشهر الماضي ، تم اكتشاف قمح معدل وراثيا في حقول مزارع في ولاية أوريغون. الحارس تشير التقارير إلى أن القمح لم تتم الموافقة عليه أبدًا للاستهلاك البشري وهو نوع طورته شركة مونسانتو في تجربة انتهت قبل عقد من الزمان. استجابت العديد من الدول الآسيوية لهذه الأخبار من خلال حظر واردات القمح الأمريكي ونصح الاتحاد الأوروبي باختبار القمح المشحون من الولايات المتحدة.

على أمل توسيع انتشارها ، تحاول شركة مونسانتو (وثلاث شركات أخرى) حشر السوق في الذرة في المكسيك ، مسقط رأس المحصول الأساسي. تقدمت الشركات بزراعة ذرة معدلة وراثيا على مساحة تزيد عن مليوني هكتار في ولايتين مكسيكيتين. بالفعل ، وفقًا لتقرير في تروثوت، وجد المزارعون بالقرب من مكسيكو سيتي محاصيلهم ملوثة بالذرة المعدلة وراثيًا.

تتطلب 64 دولة حاليًا وضع العلامات على الكائنات المعدلة وراثيًا ، ولكن مثل هذه العلامات في الولايات المتحدة تحاربها بشدة مونسانتو وغيرها من الشركات الزراعية العملاقة. تجادل الشركات بأن الكائنات المعدلة وراثيًا آمنة ، ولكن إذا كانوا فخورين جدًا بمنتجاتهم ، فلماذا يقاومون وضعها على ملصق يراه المستهلكون؟ كما أن الباب الدوار بين إدارة الغذاء والدواء الأمريكية وشركة مونسانتو لا يوحي بالثقة.

على سبيل المثال ، انتقل محامو الشركات وغيرهم ممن عملوا لصالح شركة مونسانتو إلى إدارة الغذاء والدواء ، حيث وافقوا على منتجات مونسانتو. على الرغم من أن المديرين التنفيذيين للشركات الذين يذهبون للعمل لدى الوكالات الحكومية الأمريكية التي تنظمهم ، ثم يعودون إلى شركاتهم ، هو ممارسة شائعة ، فقد أرسلت مونسانتو عددًا غير عادي من المديرين التنفيذيين إلى المناصب الحكومية.

ومع ذلك ، لا ينبغي النظر إلى هذا الشبح بشكل مفرط في التبسيط باعتباره شركة مونسانتو الشريرة. إنها ومنافسيها يتصرفون بالطريقة التي تفرضها المنافسة الرأسمالية عليهم أن يتصرفوا - النمو أو الموت هو ضرورة حتمية دائمة. تتجه جميع الصناعات نحو الاحتكار (حفنة من الشركات التي تهيمن على صناعة ، وليس بالضرورة احتكارًا "خالصًا" لواحدة) تنمو الشركات إلى حجم هائل بحيث يمكنها السيطرة على مجتمعاتها والشركات الباقية تحول نشاطًا بشريًا أو مجالات عامة تقليدية إلى مراكز الربح الخاصة بهم. هذه هي النتيجة الطبيعية لمنافسة السوق والسماح "للأسواق" بتحديد النتائج الاجتماعية.

تصادف أن مونسانتو هي الشركة الأكثر قسوة في التنقل ومواصلة تطوير هذه الاتجاهات المنهجية المستمرة ، تمامًا كما أن وول مارت هي الشركة الرائدة بين تجار التجزئة الذين يجبرون الإنتاج إلى البلدان ذات الأجور المنخفضة ، ويضغطون على الموردين ويستغلون القوى العاملة. هذا لا يعني أننا يجب أن نكون راضين عن السماح لشركة مونسانتو بالسيطرة على إمدادات الغذاء في العالم أو جعل الحياة نفسها سلعة. بل على العكس تماما. إن شبح احتكار أي مؤسسة للطعام أمر مخيف للغاية ولا يمكن التفكير فيه ، ناهيك عن مؤسسة مكرسة للغاية لسحق أي شخص يعترض طريقها.

تبدو فكرة مونسانتو (أو أي شركة أخرى أو كتلة من الشركات) في انتزاع السيطرة على إمدادات الغذاء في العالم وكأنها فيلم خيال علمي سيئ أو كابوس مجنون. لكن الرأسمالية الحديثة تتجه نحو ذلك المكان الذي لم يكن من الممكن تصوره في السابق. حان وقت التنظيم الآن ، لأننا لم نمتلك أبدًا الوقت الذي نعتقد أنه نمتلكه.

ملحوظة: من أولى الإجراءات التي قامت بها حكومة الاحتلال في العراق بعد احتلالها منع المزارعين العراقيين من حفظ البذور. تم تدمير بنوك البذور التي تحافظ على تراث التنوع البيولوجي لآلاف السنين من خلال الإقرار القانوني والزراعة العراقية المرتبطة بعمالقة الزراعة الإقطاعية.


أرشيف الوسم: الزراعة

تمت إعادة نشر المقالة التالية من مدونة WORDPRESS الشقيقة & # 8220Systemic Disorder & # 8221 كتبها Pete Dolack مؤلف الكتاب التالي & # 8220It & # 8217s لم ينته بعد: دروس من التجربة الاشتراكية & # 8221.

سيكون الاحتكار المطلق هو السيطرة على إمدادات الغذاء في العالم. على الرغم من أنها ليست الشركة الوحيدة متعددة الجنسيات التي تحاول تحقيق القدرة على إملاء ما تأكله ، إلا أن شركة مونسانتو تبدو الأكثر تصميمًا.

تشتهر شركة مونسانتو بالفعل بالمواد الكيميائية السامة مثل مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور (PCBs) والعامل البرتقالي والديوكسين ، وتركز مسيرة مونسانتو نحو السيطرة على الإمدادات الغذائية في العالم على البذور المسجلة الملكية والكائنات المعدلة وراثيًا. لن يكون من المرغوب فيه عدم وجود شركة أو حكم الأقلية للشركات التي تمتلك احتكارًا للطعام ، لكن شركة مونسانتو هي منافس مخيف بشكل خاص. تتمتع الشركة بقوة كبيرة لدرجة أن قانونًا خاصًا صُمم لها تم إدخاله في مشروع قانون مخصصات الكونغرس لتمويل عمليات الحكومة الأمريكية.

تم إدخال قانون ضمان المزارعين - المعروف باسمه المستعار "قانون حماية مونسانتو" - بهدوء في مشروع قانون مخصصات في مارس من قبل عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ميسوري ، روي بلانت. كان لا بد من تمرير مشروع قانون الاعتمادات لتجنب إغلاق الحكومة ، مما يوفر فرصة لتقديم خدمة للأقوياء. يعد إدخال إجراءات خاصة خارج الموضوع إلى فواتير بطول مئات الصفحات أمرًا روتينيًا في الكونجرس الأمريكي.

حتى الآن فشلت جهود إزالة الصياغة من مشروع القانون. اللغة ذات الصلة هي:

"يوجه وزير [الزراعة] ، في حالة إبطال تحديد حالة غير خاضعة للتنظيم بموجب قانون حماية النباتات ، للسماح بالحركة ، أو الإدخال ، أو الزراعة المستمرة ، أو التسويق التجاري للفترة المؤقتة اللازمة لأمين العام لإكمال أي تحليلات مطلوبة أو المشاورات المتعلقة بالتماس الحصول على وضع غير منظم ".

بعبارات واضحة ، ما يعنيه المقطع أعلاه هو أن وزارة الزراعة الأمريكية مطالبة بتجاهل أي أمر محكمة من شأنه أن يوقف زراعة المحاصيل المعدلة وراثيًا حتى لو كانت الوزارة لا تزال تجري تحقيقًا للسلامة ، وتوافق على الموافقة. مجموعة Food Democracy Now! تتلخص على النحو التالي:

"هذا البند الخطير ، قانون حماية مونسانتو ، يجرد القضاة من تفويضهم الدستوري لحماية حقوق المستهلكين والمزارعين والبيئة ، بينما يفتح الباب على مصراعيه لزراعة محاصيل جديدة غير مختبرة معدلة وراثيًا ، مما يعرض المزارعين والمواطنين والبيئة للخطر."

ينتهي قانون حماية مونسانتو في نهاية السنة المالية للحكومة ، 30 سبتمبر ، مع انتهاء صلاحية قانون الاعتمادات الذي يعد جزءًا منه ، ولكن يمكن إدراج اللغة بسهولة في فواتير التخصيصات للعام المقبل. على الرغم من أن الشرط الخاص شائن ، إلا أنه يتوافق مع المنهجية الأساسية للسلامة العامة في الولايات المتحدة - يتم طرح المنتجات الجديدة بشكل روتيني في السوق مع الحد الأدنى من الاختبارات (أو تقدم الشركة المصنعة للمنتج "البحث" الوحيد وتعلن أنها آمنة) ، ولا يمكن إزالتها من البيع حتى يحدد اختبار مستقل أن المنتج غير آمن.

قم بالبيع أولاً ، اطرح الأسئلة لاحقًا

بعبارة أخرى ، ليس الأمر متروكًا للشركة التي تبيع منتجًا لإثبات أنه آمن ، فالأمر متروك للآخرين ، بعد وقوع الحادث ، لإثبات أنه غير آمن. هذا هو الحال ، على سبيل المثال ، مع المواد الكيميائية ومبيدات الآفات. وهذا هو الحال بالنسبة للكائنات المعدلة وراثيًا (GMOs). لا توجد شركة لديها المزيد من الركوب على الكائنات المعدلة وراثيًا أكثر من شركة مونسانتو. هذا ليس فقط لأن الكائنات المعدلة وراثيًا أخذت بثبات حصة متزايدة من الأطعمة المزروعة للاستهلاك الحيواني والبشري ، ولكن بسبب البذور المعدلة وراثيًا. تقرير صادر عن مركز سلامة الغذاء وحفظ بذورنا يضع التغيير في شروط صارخة:

"الغالبية العظمى من المحاصيل الأساسية الأربعة الرئيسية في الولايات المتحدة الآن مُعدلة وراثيًا. نحن.كان اعتماد محاصيل السلع المعدلة وراثيًا سريعًا ، حيث تشكل الأصناف [المعدلة وراثيًا] الغالبية العظمى الآن: فول الصويا (93 في المائة معدل وراثيًا في عام 2010) ، والقطن (88 في المائة) ، والذرة (86 في المائة) ، والكانولا (64 في المائة) . " [الصفحة 5]

تمثل البذور التي تحتوي على جينات حاصلة على براءة اختراع من قبل شركة مونسانتو ، أكبر شركة للبذور في العالم ، أكثر من 90 في المائة من فول الصويا المزروع في الولايات المتحدة و 80 في المائة من الذرة المزروعة في الولايات المتحدة ، وفقًا لتقرير منفصل صادر عن Food & amp Watch Watch. تم تصميم هذه البذور لتكون مقاومة للحشرات أو لمقاومة استخدام مبيدات الأعشاب. جاء في تقرير "مونسانتو: لمحة عن الشركة":

"لا تقوم مونسانتو بتسويق البذور الخاصة بها الحاصلة على براءة اختراع فحسب ، بل تستخدم اتفاقيات الترخيص مع الشركات والموزعين الآخرين لنشر سماتها في جميع أنحاء توريد البذور. ... زادت المساحة التي تُزرع عليها سمات محاصيل مونسانتو [المعدلة وراثيًا] من إجمالي 3 ملايين فدان في عام 1996 إلى 282.3 مليون فدان في جميع أنحاء العالم و 151.4 مليون فدان في الولايات المتحدة في عام 2009. ... تشكل منتجات مونسانتو حوالي 40 بالمائة من إجمالي فدان المحاصيل في [الولايات المتحدة]. ...

"قال محامٍ يعمل لدى DuPont ، ثاني أكبر منافس في مجال البذور ،" لا يمكن لشركة البذور البقاء في العمل دون تقديم البذور مع Roundup Ready فيه ، لذلك إذا أرادوا البقاء في هذا العمل ، فعليهم أساسًا أن افعلوا ما تأمرهم شركة مونسانتو بفعله ". [الصفحة 8]

دوبونت هي واحدة من أكبر الشركات الكيميائية في العالم ومنافس رئيسي في العديد من المجالات. إذا وجدت مؤسسة قوية مثل شركة دوبونت نفسها تحت رحمة شركة مونسانتو ، فما الفرصة التي يمتلكها المزارع الأسري؟

الإشارة إلى "Roundup Ready" في الاقتباس أعلاه هي إشارة إلى مجموعة من منتجات Monsanto الزراعية (فول الصويا والذرة وبنجر السكر ومحاصيل أخرى) المصممة وراثيًا لتكون مقاومة لمبيدات الأعشاب الخاصة بشركة Monsanto. وبالتالي يمكن للمزارعين الذين يزرعون هذه المحاصيل ببذور مونسانتو رش المزيد من مبيدات الأعشاب على محاصيلهم. لسوء الحظ ، مع رش المزيد من مبيدات الآفات ، تصبح الأعشاب الضارة والحشرات أكثر مقاومة ، مما يدفع المزارعين إلى رش المزيد وبالتالي إدخال المزيد من السموم في البيئة.

براءات الاختراع في الحياة تعكس السابقة

كما هو الحال مع توحيد شركات البذور ، يعتبر ظهور المحاصيل المعدلة وراثيًا والحق في الحصول على براءات اختراع للكائنات الحية تطورًا حديثًا. بعد عقود من رفض الكونجرس الأمريكي السماح ببراءات الاختراع على النباتات المنتجة للأغذية التي تعيد إنتاجها عن طريق البذور ، أقر قانونًا في عام 1970 يسمح بتسجيل براءات اختراع لأصناف "جديدة" منتجة من البذور.

أصدرت المحكمة العليا الأمريكية أحكامًا في عامي 1980 و 2001 تسمح للكائنات الحية ، بما في ذلك النباتات ، بالحصول على براءة اختراع ، مما يفتح الباب أمام ممارسات الشركات الحالية. تلا ذلك نوبة من الاستحواذ على شركات البذور والتوسع السريع في براءات الاختراع على البذور والنباتات. يلخص التقرير الصادر عن مركز سلامة الأغذية وحفظ بذورنا ما أحدثته هذه التغييرات:

ونتيجة لذلك ، فإن ما كان ذات يوم موردًا متجددًا يتم تبادله بحرية أصبح الآن مخصخصًا ومحتكرًا. سمحت التفسيرات القضائية الحالية ببراءات الاختراع على منتجات الطبيعة والنباتات والبذور ، دون استثناءات للبحث وتوفير البذور. هذا التغيير الثوري يتعارض مع قرون من التربية التقليدية للبذور القائمة على المعرفة المجتمعية الجماعية والتي تم تأسيسها في المجال العام وللصالح العام ". [الصفحة 5]

مجموعة ETC ، تسلط الضوء أيضًا على خصخصة المشاعات:

"في النصف الأول من القرن العشرين ، كانت البذور في أيدي المزارعين ومربي النباتات في القطاع العام بشكل كبير. في العقود التي تلت ذلك ، استخدمت [شركات التكنولوجيا الحيوية] قوانين الملكية الفكرية لتسليع إمدادات البذور العالمية - وهي استراتيجية تهدف إلى التحكم في الأصول الوراثية النباتية وتعظيم الأرباح من خلال إلغاء حقوق المزارعين. ... في أقل من ثلاثة عقود ، صممت حفنة من الشركات متعددة الجنسيات غلافًا سريعًا وغاضبًا للشركات للحلقة الأولى في السلسلة الغذائية ". [الصفحة 11]

تمثل البذور المسجلة الملكية الآن 82 في المائة من سوق البذور التجارية في العالم. مونسانتو ، وفقًا لمجموعة ETC ، تمثل 23 بالمائة من مبيعات البذور في العالم بشكل مباشر. تبيع شركة مونسانتو وأكبر شركتين تاليتين للبذور ، وهما DuPont و Syngenta ، النصف تقريبًا.

بمجرد أن يتعاقد المزارع مع شركة بذور عملاقة ، يُحاصر المزارع. تمنع العقود المعيارية مع شركات البذور المزارعين من حفظ البذور ، مما يتطلب منهم شراء بذور جديدة معدلة وراثيًا من الشركة كل عام ومبيدات الأعشاب التي تم تصميم البذور لمقاومتها. تقاضي مونسانتو بشدة ضد المزارعين لفرض هذا الحكم ، وتفرض الممارسات الزراعية وتتطلب السماح لمفتشيها بالوصول إلى جميع السجلات والحقول. حتى أن الشركة رفعت دعوى قضائية ضد المزارعين المجاورين الذين تلوثت حقولهم عن غير قصد ببذور مونسانتو.

أثيرت شكوك حول "فوائد" الكائنات المعدلة وراثيًا

لا أحد يعرف الآثار الكاملة لهذه المواد الكيميائية والكائنات المعدلة وراثيًا على البيئة أو صحة الإنسان. دراسة حديثة في المجلة غير قادر علي وجدت أن بقايا الجليفوسات ، المكون النشط في مبيد الأعشاب مونسانتو ، توجد في مجموعة متنوعة من الأطعمة في النظام الغذائي الغربي ، وبالتالي يمكن أن تسبب تلفًا خلويًا يؤدي إلى العديد من الأمراض ، بما في ذلك اضطرابات الجهاز الهضمي والسكري وأمراض القلب والسرطان. وقع أكثر من 800 عالم خطابًا يدعو إلى وقف جميع التجارب الميدانية للكائنات المعدلة وراثيًا لمدة خمس سنوات على الأقل ، وفرض حظر على براءات الاختراع على أشكال الحياة وإعلان أن المحاصيل المعدلة وراثيًا "لا تقدم أي فوائد للمستهلكين للمزارعين".

المحاصيل المعدلة وراثيًا ، بالطبع ، تحملها الرياح ولا تتوقف عند حدود الممتلكات. في الشهر الماضي ، تم اكتشاف قمح معدل وراثيا في حقول مزارع في ولاية أوريغون. الحارس تشير التقارير إلى أن القمح لم تتم الموافقة عليه أبدًا للاستهلاك البشري وهو نوع طورته شركة مونسانتو في تجربة انتهت قبل عقد من الزمان. استجابت العديد من الدول الآسيوية لهذه الأخبار من خلال حظر واردات القمح الأمريكي ونصح الاتحاد الأوروبي باختبار القمح المشحون من الولايات المتحدة.

على أمل توسيع انتشارها ، تحاول شركة مونسانتو (وثلاث شركات أخرى) حشر السوق في الذرة في المكسيك ، مسقط رأس المحصول الأساسي. تقدمت الشركات بزراعة ذرة معدلة وراثيا على مساحة تزيد عن مليوني هكتار في ولايتين مكسيكيتين. بالفعل ، وفقًا لتقرير في تروثوت، وجد المزارعون بالقرب من مكسيكو سيتي محاصيلهم ملوثة بالذرة المعدلة وراثيًا.

تتطلب 64 دولة حاليًا وضع العلامات على الكائنات المعدلة وراثيًا ، ولكن مثل هذه العلامات في الولايات المتحدة تحاربها بشدة مونسانتو وغيرها من الشركات الزراعية العملاقة. تجادل الشركات بأن الكائنات المعدلة وراثيًا آمنة ، ولكن إذا كانوا فخورين جدًا بمنتجاتهم ، فلماذا يقاومون وضعها على ملصق يراه المستهلكون؟ كما أن الباب الدوار بين إدارة الغذاء والدواء الأمريكية وشركة مونسانتو لا يوحي بالثقة.

على سبيل المثال ، انتقل محامو الشركات وغيرهم ممن عملوا لصالح شركة مونسانتو إلى إدارة الغذاء والدواء ، حيث وافقوا على منتجات مونسانتو. على الرغم من أن المديرين التنفيذيين للشركات الذين يذهبون للعمل لدى الوكالات الحكومية الأمريكية التي تنظمهم ، ثم يعودون إلى شركاتهم ، هو ممارسة شائعة ، فقد أرسلت مونسانتو عددًا غير عادي من المديرين التنفيذيين إلى المناصب الحكومية.

ومع ذلك ، لا ينبغي النظر إلى هذا الشبح بشكل مفرط في التبسيط باعتباره شركة مونسانتو الشريرة. إنها ومنافسيها يتصرفون بالطريقة التي تفرضها المنافسة الرأسمالية عليهم أن يتصرفوا - النمو أو الموت هو ضرورة حتمية دائمة. تتجه جميع الصناعات نحو الاحتكار (حفنة من الشركات التي تهيمن على صناعة ، وليس بالضرورة احتكارًا "خالصًا" لواحدة) تنمو الشركات إلى حجم هائل بحيث يمكنها السيطرة على مجتمعاتها والشركات الباقية تحول نشاطًا بشريًا أو مجالات عامة تقليدية إلى مراكز الربح الخاصة بهم. هذه هي النتيجة الطبيعية لمنافسة السوق والسماح "للأسواق" بتحديد النتائج الاجتماعية.

تصادف أن مونسانتو هي الشركة الأكثر قسوة في التنقل ومواصلة تطوير هذه الاتجاهات المنهجية المستمرة ، تمامًا كما أن وول مارت هي الشركة الرائدة بين تجار التجزئة الذين يجبرون الإنتاج إلى البلدان ذات الأجور المنخفضة ، ويضغطون على الموردين ويستغلون القوى العاملة. هذا لا يعني أننا يجب أن نكون راضين عن السماح لشركة مونسانتو بالسيطرة على إمدادات الغذاء في العالم أو جعل الحياة نفسها سلعة. بل على العكس تماما. إن شبح احتكار أي مؤسسة للطعام أمر مخيف للغاية ولا يمكن التفكير فيه ، ناهيك عن مؤسسة مكرسة للغاية لسحق أي شخص يعترض طريقها.

تبدو فكرة مونسانتو (أو أي شركة أخرى أو كتلة من الشركات) في انتزاع السيطرة على إمدادات الغذاء في العالم وكأنها فيلم خيال علمي سيئ أو كابوس مجنون. لكن الرأسمالية الحديثة تتجه نحو ذلك المكان الذي لم يكن من الممكن تصوره في السابق. حان وقت التنظيم الآن ، لأننا لم نمتلك أبدًا الوقت الذي نعتقد أنه نمتلكه.

ملحوظة: من أولى الإجراءات التي قامت بها حكومة الاحتلال في العراق بعد احتلالها منع المزارعين العراقيين من حفظ البذور. تم تدمير بنوك البذور التي تحافظ على تراث التنوع البيولوجي لآلاف السنين من خلال الإقرار القانوني والزراعة العراقية المرتبطة بعمالقة الزراعة الإقطاعية.


أرشيف الوسم: الزراعة

تمت إعادة نشر المقالة التالية من مدونة WORDPRESS الشقيقة & # 8220Systemic Disorder & # 8221 كتبها Pete Dolack مؤلف الكتاب التالي & # 8220It & # 8217s لم ينته بعد: دروس من التجربة الاشتراكية & # 8221.

سيكون الاحتكار المطلق هو السيطرة على إمدادات الغذاء في العالم. على الرغم من أنها ليست الشركة الوحيدة متعددة الجنسيات التي تحاول تحقيق القدرة على إملاء ما تأكله ، إلا أن شركة مونسانتو تبدو الأكثر تصميمًا.

تشتهر شركة مونسانتو بالفعل بالمواد الكيميائية السامة مثل مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور (PCBs) والعامل البرتقالي والديوكسين ، وتركز مسيرة مونسانتو نحو السيطرة على الإمدادات الغذائية في العالم على البذور المسجلة الملكية والكائنات المعدلة وراثيًا. لن يكون من المرغوب فيه عدم وجود شركة أو حكم الأقلية للشركات التي تمتلك احتكارًا للطعام ، لكن شركة مونسانتو هي منافس مخيف بشكل خاص. تتمتع الشركة بقوة كبيرة لدرجة أن قانونًا خاصًا صُمم لها تم إدخاله في مشروع قانون مخصصات الكونغرس لتمويل عمليات الحكومة الأمريكية.

تم إدخال قانون ضمان المزارعين - المعروف باسمه المستعار "قانون حماية مونسانتو" - بهدوء في مشروع قانون مخصصات في مارس من قبل عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ميسوري ، روي بلانت. كان لا بد من تمرير مشروع قانون الاعتمادات لتجنب إغلاق الحكومة ، مما يوفر فرصة لتقديم خدمة للأقوياء. يعد إدخال إجراءات خاصة خارج الموضوع إلى فواتير بطول مئات الصفحات أمرًا روتينيًا في الكونجرس الأمريكي.

حتى الآن فشلت جهود إزالة الصياغة من مشروع القانون. اللغة ذات الصلة هي:

"يوجه وزير [الزراعة] ، في حالة إبطال تحديد حالة غير خاضعة للتنظيم بموجب قانون حماية النباتات ، للسماح بالحركة ، أو الإدخال ، أو الزراعة المستمرة ، أو التسويق التجاري للفترة المؤقتة اللازمة لأمين العام لإكمال أي تحليلات مطلوبة أو المشاورات المتعلقة بالتماس الحصول على وضع غير منظم ".

بعبارات واضحة ، ما يعنيه المقطع أعلاه هو أن وزارة الزراعة الأمريكية مطالبة بتجاهل أي أمر محكمة من شأنه أن يوقف زراعة المحاصيل المعدلة وراثيًا حتى لو كانت الوزارة لا تزال تجري تحقيقًا للسلامة ، وتوافق على الموافقة. مجموعة Food Democracy Now! تتلخص على النحو التالي:

"هذا البند الخطير ، قانون حماية مونسانتو ، يجرد القضاة من تفويضهم الدستوري لحماية حقوق المستهلكين والمزارعين والبيئة ، بينما يفتح الباب على مصراعيه لزراعة محاصيل جديدة غير مختبرة معدلة وراثيًا ، مما يعرض المزارعين والمواطنين والبيئة للخطر."

ينتهي قانون حماية مونسانتو في نهاية السنة المالية للحكومة ، 30 سبتمبر ، مع انتهاء صلاحية قانون الاعتمادات الذي يعد جزءًا منه ، ولكن يمكن إدراج اللغة بسهولة في فواتير التخصيصات للعام المقبل. على الرغم من أن الشرط الخاص شائن ، إلا أنه يتوافق مع المنهجية الأساسية للسلامة العامة في الولايات المتحدة - يتم طرح المنتجات الجديدة بشكل روتيني في السوق مع الحد الأدنى من الاختبارات (أو تقدم الشركة المصنعة للمنتج "البحث" الوحيد وتعلن أنها آمنة) ، ولا يمكن إزالتها من البيع حتى يحدد اختبار مستقل أن المنتج غير آمن.

قم بالبيع أولاً ، اطرح الأسئلة لاحقًا

بعبارة أخرى ، ليس الأمر متروكًا للشركة التي تبيع منتجًا لإثبات أنه آمن ، فالأمر متروك للآخرين ، بعد وقوع الحادث ، لإثبات أنه غير آمن. هذا هو الحال ، على سبيل المثال ، مع المواد الكيميائية ومبيدات الآفات. وهذا هو الحال بالنسبة للكائنات المعدلة وراثيًا (GMOs). لا توجد شركة لديها المزيد من الركوب على الكائنات المعدلة وراثيًا أكثر من شركة مونسانتو. هذا ليس فقط لأن الكائنات المعدلة وراثيًا أخذت بثبات حصة متزايدة من الأطعمة المزروعة للاستهلاك الحيواني والبشري ، ولكن بسبب البذور المعدلة وراثيًا. تقرير صادر عن مركز سلامة الغذاء وحفظ بذورنا يضع التغيير في شروط صارخة:

"الغالبية العظمى من المحاصيل الأساسية الأربعة الرئيسية في الولايات المتحدة الآن مُعدلة وراثيًا. لقد كان تبني الولايات المتحدة لمحاصيل السلع المعدلة وراثيًا سريعًا ، حيث تشكل الأصناف [المعدلة وراثيًا] الغالبية العظمى الآن: فول الصويا (93 في المائة معدل وراثيًا في عام 2010) ، والقطن (88 في المائة) ، والذرة (86 في المائة) ، والكانولا (64 في المائة) ). " [الصفحة 5]

تمثل البذور التي تحتوي على جينات حاصلة على براءة اختراع من قبل شركة مونسانتو ، أكبر شركة للبذور في العالم ، أكثر من 90 في المائة من فول الصويا المزروع في الولايات المتحدة و 80 في المائة من الذرة المزروعة في الولايات المتحدة ، وفقًا لتقرير منفصل صادر عن Food & amp Watch Watch. تم تصميم هذه البذور لتكون مقاومة للحشرات أو لمقاومة استخدام مبيدات الأعشاب. جاء في تقرير "مونسانتو: لمحة عن الشركة":

"لا تقوم مونسانتو بتسويق البذور الخاصة بها الحاصلة على براءة اختراع فحسب ، بل تستخدم اتفاقيات الترخيص مع الشركات والموزعين الآخرين لنشر سماتها في جميع أنحاء توريد البذور. ... زادت المساحة التي تُزرع عليها سمات محاصيل مونسانتو [المعدلة وراثيًا] من إجمالي 3 ملايين فدان في عام 1996 إلى 282.3 مليون فدان في جميع أنحاء العالم و 151.4 مليون فدان في الولايات المتحدة في عام 2009. ... تشكل منتجات مونسانتو حوالي 40 بالمائة من إجمالي فدان المحاصيل في [الولايات المتحدة]. ...

"قال محامٍ يعمل لدى DuPont ، ثاني أكبر منافس في مجال البذور ،" لا يمكن لشركة البذور البقاء في العمل دون تقديم البذور مع Roundup Ready فيه ، لذلك إذا أرادوا البقاء في هذا العمل ، فعليهم أساسًا أن افعلوا ما تأمرهم شركة مونسانتو بفعله ". [الصفحة 8]

دوبونت هي واحدة من أكبر الشركات الكيميائية في العالم ومنافس رئيسي في العديد من المجالات. إذا وجدت مؤسسة قوية مثل شركة دوبونت نفسها تحت رحمة شركة مونسانتو ، فما الفرصة التي يمتلكها المزارع الأسري؟

الإشارة إلى "Roundup Ready" في الاقتباس أعلاه هي إشارة إلى مجموعة من منتجات Monsanto الزراعية (فول الصويا والذرة وبنجر السكر ومحاصيل أخرى) المصممة وراثيًا لتكون مقاومة لمبيدات الأعشاب الخاصة بشركة Monsanto. وبالتالي يمكن للمزارعين الذين يزرعون هذه المحاصيل ببذور مونسانتو رش المزيد من مبيدات الأعشاب على محاصيلهم. لسوء الحظ ، مع رش المزيد من مبيدات الآفات ، تصبح الأعشاب الضارة والحشرات أكثر مقاومة ، مما يدفع المزارعين إلى رش المزيد وبالتالي إدخال المزيد من السموم في البيئة.

براءات الاختراع في الحياة تعكس السابقة

كما هو الحال مع توحيد شركات البذور ، يعتبر ظهور المحاصيل المعدلة وراثيًا والحق في الحصول على براءات اختراع للكائنات الحية تطورًا حديثًا. بعد عقود من رفض الكونجرس الأمريكي السماح ببراءات الاختراع على النباتات المنتجة للأغذية التي تعيد إنتاجها عن طريق البذور ، أقر قانونًا في عام 1970 يسمح بتسجيل براءات اختراع لأصناف "جديدة" منتجة من البذور.

أصدرت المحكمة العليا الأمريكية أحكامًا في عامي 1980 و 2001 تسمح للكائنات الحية ، بما في ذلك النباتات ، بالحصول على براءة اختراع ، مما يفتح الباب أمام ممارسات الشركات الحالية. تلا ذلك نوبة من الاستحواذ على شركات البذور والتوسع السريع في براءات الاختراع على البذور والنباتات. يلخص التقرير الصادر عن مركز سلامة الأغذية وحفظ بذورنا ما أحدثته هذه التغييرات:

ونتيجة لذلك ، فإن ما كان ذات يوم موردًا متجددًا يتم تبادله بحرية أصبح الآن مخصخصًا ومحتكرًا. سمحت التفسيرات القضائية الحالية ببراءات الاختراع على منتجات الطبيعة والنباتات والبذور ، دون استثناءات للبحث وتوفير البذور. هذا التغيير الثوري يتعارض مع قرون من التربية التقليدية للبذور القائمة على المعرفة المجتمعية الجماعية والتي تم تأسيسها في المجال العام وللصالح العام ". [الصفحة 5]

مجموعة ETC ، تسلط الضوء أيضًا على خصخصة المشاعات:

"في النصف الأول من القرن العشرين ، كانت البذور في أيدي المزارعين ومربي النباتات في القطاع العام بشكل كبير. في العقود التي تلت ذلك ، استخدمت [شركات التكنولوجيا الحيوية] قوانين الملكية الفكرية لتسليع إمدادات البذور العالمية - وهي استراتيجية تهدف إلى التحكم في الأصول الوراثية النباتية وتعظيم الأرباح من خلال إلغاء حقوق المزارعين. ... في أقل من ثلاثة عقود ، صممت حفنة من الشركات متعددة الجنسيات غلافًا سريعًا وغاضبًا للشركات للحلقة الأولى في السلسلة الغذائية ". [الصفحة 11]

تمثل البذور المسجلة الملكية الآن 82 في المائة من سوق البذور التجارية في العالم. مونسانتو ، وفقًا لمجموعة ETC ، تمثل 23 بالمائة من مبيعات البذور في العالم بشكل مباشر. تبيع شركة مونسانتو وأكبر شركتين تاليتين للبذور ، وهما DuPont و Syngenta ، النصف تقريبًا.

بمجرد أن يتعاقد المزارع مع شركة بذور عملاقة ، يُحاصر المزارع. تمنع العقود المعيارية مع شركات البذور المزارعين من حفظ البذور ، مما يتطلب منهم شراء بذور جديدة معدلة وراثيًا من الشركة كل عام ومبيدات الأعشاب التي تم تصميم البذور لمقاومتها. تقاضي مونسانتو بشدة ضد المزارعين لفرض هذا الحكم ، وتفرض الممارسات الزراعية وتتطلب السماح لمفتشيها بالوصول إلى جميع السجلات والحقول. حتى أن الشركة رفعت دعوى قضائية ضد المزارعين المجاورين الذين تلوثت حقولهم عن غير قصد ببذور مونسانتو.

أثيرت شكوك حول "فوائد" الكائنات المعدلة وراثيًا

لا أحد يعرف الآثار الكاملة لهذه المواد الكيميائية والكائنات المعدلة وراثيًا على البيئة أو صحة الإنسان. دراسة حديثة في المجلة غير قادر علي وجدت أن بقايا الجليفوسات ، المكون النشط في مبيد الأعشاب مونسانتو ، توجد في مجموعة متنوعة من الأطعمة في النظام الغذائي الغربي ، وبالتالي يمكن أن تسبب تلفًا خلويًا يؤدي إلى العديد من الأمراض ، بما في ذلك اضطرابات الجهاز الهضمي والسكري وأمراض القلب والسرطان. وقع أكثر من 800 عالم خطابًا يدعو إلى وقف جميع التجارب الميدانية للكائنات المعدلة وراثيًا لمدة خمس سنوات على الأقل ، وفرض حظر على براءات الاختراع على أشكال الحياة وإعلان أن المحاصيل المعدلة وراثيًا "لا تقدم أي فوائد للمستهلكين للمزارعين".

المحاصيل المعدلة وراثيًا ، بالطبع ، تحملها الرياح ولا تتوقف عند حدود الممتلكات. في الشهر الماضي ، تم اكتشاف قمح معدل وراثيا في حقول مزارع في ولاية أوريغون. الحارس تشير التقارير إلى أن القمح لم تتم الموافقة عليه أبدًا للاستهلاك البشري وهو نوع طورته شركة مونسانتو في تجربة انتهت قبل عقد من الزمان. استجابت العديد من الدول الآسيوية لهذه الأخبار من خلال حظر واردات القمح الأمريكي ونصح الاتحاد الأوروبي باختبار القمح المشحون من الولايات المتحدة.

على أمل توسيع انتشارها ، تحاول شركة مونسانتو (وثلاث شركات أخرى) حشر السوق في الذرة في المكسيك ، مسقط رأس المحصول الأساسي. تقدمت الشركات بزراعة ذرة معدلة وراثيا على مساحة تزيد عن مليوني هكتار في ولايتين مكسيكيتين. بالفعل ، وفقًا لتقرير في تروثوت، وجد المزارعون بالقرب من مكسيكو سيتي محاصيلهم ملوثة بالذرة المعدلة وراثيًا.

تتطلب 64 دولة حاليًا وضع العلامات على الكائنات المعدلة وراثيًا ، ولكن مثل هذه العلامات في الولايات المتحدة تحاربها بشدة مونسانتو وغيرها من الشركات الزراعية العملاقة. تجادل الشركات بأن الكائنات المعدلة وراثيًا آمنة ، ولكن إذا كانوا فخورين جدًا بمنتجاتهم ، فلماذا يقاومون وضعها على ملصق يراه المستهلكون؟ كما أن الباب الدوار بين إدارة الغذاء والدواء الأمريكية وشركة مونسانتو لا يوحي بالثقة.

على سبيل المثال ، انتقل محامو الشركات وغيرهم ممن عملوا لصالح شركة مونسانتو إلى إدارة الغذاء والدواء ، حيث وافقوا على منتجات مونسانتو. على الرغم من أن المديرين التنفيذيين للشركات الذين يذهبون للعمل لدى الوكالات الحكومية الأمريكية التي تنظمهم ، ثم يعودون إلى شركاتهم ، هو ممارسة شائعة ، فقد أرسلت مونسانتو عددًا غير عادي من المديرين التنفيذيين إلى المناصب الحكومية.

ومع ذلك ، لا ينبغي النظر إلى هذا الشبح بشكل مفرط في التبسيط باعتباره شركة مونسانتو الشريرة. إنها ومنافسيها يتصرفون بالطريقة التي تفرضها المنافسة الرأسمالية عليهم أن يتصرفوا - النمو أو الموت هو ضرورة حتمية دائمة. تتجه جميع الصناعات نحو الاحتكار (حفنة من الشركات التي تهيمن على صناعة ، وليس بالضرورة احتكارًا "خالصًا" لواحدة) تنمو الشركات إلى حجم هائل بحيث يمكنها السيطرة على مجتمعاتها والشركات الباقية تحول نشاطًا بشريًا أو مجالات عامة تقليدية إلى مراكز الربح الخاصة بهم. هذه هي النتيجة الطبيعية لمنافسة السوق والسماح "للأسواق" بتحديد النتائج الاجتماعية.

تصادف أن مونسانتو هي الشركة الأكثر قسوة في التنقل ومواصلة تطوير هذه الاتجاهات المنهجية المستمرة ، تمامًا كما أن وول مارت هي الشركة الرائدة بين تجار التجزئة الذين يجبرون الإنتاج إلى البلدان ذات الأجور المنخفضة ، ويضغطون على الموردين ويستغلون القوى العاملة. هذا لا يعني أننا يجب أن نكون راضين عن السماح لشركة مونسانتو بالسيطرة على إمدادات الغذاء في العالم أو جعل الحياة نفسها سلعة. بل على العكس تماما. إن شبح احتكار أي مؤسسة للطعام أمر مخيف للغاية ولا يمكن التفكير فيه ، ناهيك عن مؤسسة مكرسة للغاية لسحق أي شخص يعترض طريقها.

تبدو فكرة مونسانتو (أو أي شركة أخرى أو كتلة من الشركات) في انتزاع السيطرة على إمدادات الغذاء في العالم وكأنها فيلم خيال علمي سيئ أو كابوس مجنون. لكن الرأسمالية الحديثة تتجه نحو ذلك المكان الذي لم يكن من الممكن تصوره في السابق. حان وقت التنظيم الآن ، لأننا لم نمتلك أبدًا الوقت الذي نعتقد أنه نمتلكه.

ملحوظة: من أولى الإجراءات التي قامت بها حكومة الاحتلال في العراق بعد احتلالها منع المزارعين العراقيين من حفظ البذور. تم تدمير بنوك البذور التي تحافظ على تراث التنوع البيولوجي لآلاف السنين من خلال الإقرار القانوني والزراعة العراقية المرتبطة بعمالقة الزراعة الإقطاعية.


شاهد الفيديو: شبكة بشاير وشركة يارا اجري تريد مصر توزيع الاسمدة والمبيدات جمعية القلزم الزراعية (كانون الثاني 2022).